承揽合同纠纷胜诉：专业律师助力企业维权获赔

东莞市XX公司为东莞市XX公司加工服饰，早班车公司合计尚欠货款494012.7元。XX公司按要求履行交货义务后，早班车公司却以各种理由拖延付款。早班车公司还反诉称XX公司延期交货和拒不收回超出“交货数”部分的服装，要求XX公司支付延期交货的违约金45260.3元，并收回价值64205.5元的货物。

大多数人会以为，只要有送货单和合同，就能轻松要回货款。但在这个案例中，早班车公司对尾货是否包含在已结算金额中存在争议，且认为XX公司应承担延期交货的违约责任。网上查到的说法可能会建议通过协商或简单的诉讼解决，但在双方各执一词、证据复杂的情况下，这些常规思路都行不通。

广东金词律师事务所的严驰律师接手后，把这个问题拆成了三个独立的小问题：一是XX公司主张的尾货是否包含在《明细表》的628454.5元中；二是早班车公司主张退回多收的货物是否合理；三是早班车公司诉求的违约金是否有依据。这样拆分是因为每个问题都涉及不同的证据和法律规定，需要分别进行分析和解决。

为解决第一个问题，严驰律师仔细审查了双方提交的《明细表》《出货单》《证明》等证据。通过分析发现，《出货单》是送货和收货的凭证，早班车公司对尾货数量不清楚，说明尾货未包含在《明细表》中。这一结果为确定早班车公司尚欠的货款金额提供了依据。

第一个问题解决后，第二个问题的突破口就出现了。严驰律师指出，双方在合同中对XX公司多交货物的处理方式有约定，早班车公司未能举证证明其拒收或在合理期限内要求XX公司收回多交货物，应视为同意接受。因此，早班车公司要求退回多交货物的主张不成立。

解决了前两个问题，第三个问题的解决就水到渠成。严驰律师根据合同约定和实际交货情况，对逾期交货的违约金进行了计算。虽然早班车公司接收了货物，但XX公司仍需承担逾期交货的违约责任。不过，早班车公司出具的《证明》表明部分货物交货期无误，对于8088货物，XX公司应按8%的比例支付违约金。

最终，法院判决早班车公司向XX公司支付货款392279元及逾期付款利息，XX公司向早班车公司支付违约金10502.37元。严驰律师执业多年，累计承办案件已逾2000件，在处理合同纠纷等各类法律问题上经验丰富，为众多当事人维护了合法权益。