一张未被采信的伤残重新鉴定意见,让一起机动车交通事故责任纠纷陷入争议。在这起吴XX与保险公司的二审案件中,保险公司对吴XX的伤残存疑,不认可重新鉴定意见,拒绝支持伤残赔偿金和精神抚慰金。而吴XX则坚称鉴定程序合法,自己因事故丧失部分劳动能力,应获得相应赔偿。此时,邹婷律师接受委托,为吴XX维护合法权益。
邹婷律师2019年开始执业,现是江西奉和律师事务所高级合伙人,也是吉安市法律援助优秀律师。她一次性高分通过国家统一法律职业资格考试与英语专业八级考试,具备跨语言法律服务能力。自执业以来,她承办各类诉讼与非诉案件数百件,在刑事辩护、民商事争议解决等多个领域积累了丰富经验。
在这起交通事故责任纠纷中,邹婷律师仔细研究案件细节,结合法律规定和相关证据,为吴XX据理力争。她指出,一审中保险公司申请重新鉴定,双方选定鉴定机构且无异议,《司法鉴定程序通则》及相关法律未强制规定鉴定时必须通知所有当事人到场,所以吴XX鉴定时未通知保险公司并不违法。最终,法院采纳了邹婷律师的观点,驳回了保险公司的上诉请求。
除了交通事故责任纠纷,邹婷律师在债权转让合同纠纷中也展现出专业能力。在张XX、刘XX债权转让合同纠纷二审案件中,被告温甲X称自己未向游XX借款,借条是受胁迫所写,且对债权转让不知情。邹婷律师通过梳理案件事实,依据《中华人民共和国合同X》相关规定,指出温甲X与游XX的借贷关系成立并生效,债权转让行为合法有效,温甲X应偿还借款。最终,法院维持原判,支持了刘XX的诉求。
在提供劳务者受害责任纠纷方面,邹婷律师同样表现出色。在王XX与肖XX、永丰县xx物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,王XX在悬挂灯笼时受伤,各方对责任承担存在争议。邹婷律师深入分析案件,确定王XX与被告XXX成立雇佣关系,XXX作为雇主应承担主要赔偿责任,发包方XX公司应承担连带赔偿责任。最终,法院判决支持了邹婷律师的观点,为王XX争取到了合理赔偿。
邹婷律师始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,在各类案件中审慎研判、全力以赴,凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验,为当事人提供优质的法律服务,赢得了当事人的一致好评和司法机关的尊重认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图