在农村,翻修老房子本是一件平常事,可对于杨X来说,却成了一场噩梦。2019年5月26日,杨X经被告王X介绍,为杨X某翻修老房子,杨X某承诺以8000元作为劳务报酬,工作完成后一次性结算。杨X和其他工人按出工天数平分工钱。
然而,事情在6月发生了变化。6月8日,杨X不想继续干了,但6月9日,杨X某电话联系他,称若房屋倒塌要他负责,杨X无奈继续工作。6月13日上午10点左右,意外降临,杨X在翻修房屋过程中受伤。伤后杨X某将他送至医院,入院诊断的一系列严重伤情让杨X和家人陷入了无尽的痛苦之中。
杨X伤情较重,辗转多家医院治疗,住院103天。2019年12月17日,经司法鉴定,杨X伤残程度为二级,护理依赖程度为大部分护理依赖,护理期为终身护理。2020年5月29日,鉴定中心又出具了后期医疗费用的评估。可双方就后期赔偿事宜多次协商,始终无法达成一致。此时,杨X的未来仿佛被阴霾笼罩,他不知道该如何为自己争取应有的赔偿。
这个案子交给了昆明满林强律师。满林强律师自2018年开始执业,至今已有多年,是云南天外天律师事务所的专职律师,高级权益合伙人,中华全国律师协会会员,同时还是昆明某交警大队特邀调解员、云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。他深耕于工伤(工亡)领域,执业至今累计承办案件逾1000件,成功办理工伤(工亡)相关案件600余件,尤其专精于工伤不予认定案件。
满林强律师接手案件后,面临着诸多难题。首先,原告杨X自身法律意识淡薄,事发后没有采取相关措施固定证据。满律师经过对案情的深入分析,认为需要补强证据,尤其是案件事实认定部分。他建议原告与被告通过电话联系并录音,以此作为将来诉讼的证据。
案件争议最大的是杨X与杨X某之间究竟是雇佣关系还是承揽关系。这两种法律关系的规则原则完全不同,定性不同,案件结果也会有很大差异。满律师凭借丰富的专业知识和经验,对两种法律关系进行了细致的分析。
从劳务关系来看,杨X是受杨X某邀约、聘请,在杨X某的指使、安排、管理下为完成房屋翻修工作提供劳动服务。杨X提供的是劳务本身,按出工天数与其他工作者平分收入,且杨X某有权对杨X的工作作出管理、指挥和监督。而承揽合同关系中,承揽人一般为具有一定专业技能的单位和个人,不受定作人的管理、指使,独立完成特定工作任务。本案中,杨X等人并未从中赚取差价,杨X某也多次到现场查看进度、催促施工,从实质上看,符合劳务关系的特征。
在法庭上,满林强律师据理力争,以充分的证据和专业的法律知识,向法官阐述了杨X与杨X某之间的雇佣关系。最终,法院采纳了满律师的观点,认为原告杨X与被告杨X某之间存在雇佣关系。对于最终损害结果的发生,杨X自身存在一定过错,但被告杨X某作为接受劳务一方应承担主要赔偿责任。
2020年09月10日,法院作出判决,原告因本次损伤产生的经济损失由被告杨X某承担70%,即945399元。这个结果让杨X和家人看到了希望,也为他们今后的生活提供了保障。
满林强律师始终秉持着“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念,在这个案件中,他用专业和智慧为当事人争取到了最大的利益。他深知,每一个案件都关乎着当事人的命运,只有不断提升自己的专业能力,用心去办理每一个案件,才能真正为当事人排忧解难,维护他们的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图