日照厉春艳：刑事与合同领域的辩护先锋

曾有一起涉多人开设赌场罪刑事案件，被告人LX委托厉春艳担任其一审辩护人。20XX年X月下旬至X月X日，A某以营利为目的在日照市岚山区开设赌场，以“推二八”方式组织赌博20余场次，参赌人员30余人，赌资合计400余万元，抽头渔利47万余元。LX作为核心人员，与他人以“坐门”方式参与赌博、招揽人员并分成，累计分得抽头5万余元。20XX年X月X日，LX被抓获归案。公诉机关指控LX构成开设赌场罪，且属“情节严重”，建议依法从严惩处。该案涉案人数多、金额大、社会影响广，且LX有抢劫罪前科，量刑压力极大。

厉春艳接受委托后全程介入，庭审中紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点精准辩护。她主张LX行为更符合赌博罪特征，无开设赌场的主观故意与核心组织行为；明确LX系A某纠集参与，无赌场决策权、管理权，属从犯；提出LX具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得；还指出LX前科与本案无关联，不应过度加重量刑。最终，20XX年山东省日照市岚山区人民法院作出一审判决，厉春艳的核心辩护意见均被采纳，LX被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金，相较于同案主犯量刑显著从轻，成功降档处罚。

在数额特别巨大的婚恋交友平台诈骗刑事案件中，被告人AX委托厉春艳担任其一审辩护人。AX与B某系夫妻，20XX年X月，AX在婚恋平台结识被害人C某，二人共谋，由B某主导、AX配合，虚构AX单身等身份，隐瞒已婚已育事实，以多种名义骗取C某钱款共计XXX元，属“数额特别巨大”。AX协助视频通话、聊天，将部分赃款转给B某，部分用于个人消费。20XX年X月X日，AX被抓获归案，公诉机关指控其犯诈骗罪，量刑压力极大。

厉春艳紧扣地位作用、量刑情节、主观恶性三大核心焦点辩护。明确AX系被B某主导、指使参与作案，属从犯；提出AX系初犯偶犯、主观恶性小，有坦白、认罪认罚、主动退赔并获谅解等情节；还补充提交家庭证明，说明其育有两名年幼子女。20XX年X月X日，法院作出一审判决，厉春艳的辩护意见全部被采纳，AX被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，避免了牢狱之灾。

在房屋租赁合同纠纷中，日照市XX公司委托厉春艳代理起诉山东XX公司、山东XX公司、日照市D公司三被告。20XX年X月X日，原告与B公司签订两份厂房租赁协议，B公司仅支付首年度租金后便拖欠租金且拒不搬离。经查，C公司、D公司系B公司股东，均为认缴出资且未足额实缴。厉春艳全程代理案件，庭审中围绕合同效力、租金核算、股东责任、违约金主张四大核心焦点精准代理。最终，法院作出一审判决，原告方诉求基本全部获支持，成功解除租赁协议，追回拖欠租金及违约金，追加股东承担补充赔偿责任。

厉春艳凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，多次成功为当事人争取到有利结果，赢得了行业认可与公信力，先后荣获多项司法行政机关与政法单位授予的荣誉称号，并受聘担任专业监督职务。她以敢说、敢做、敢拼的执业理念，在刑事辩护和合同纠纷领域不断为当事人维护合法权益。