这位律师，善用证据链破局各类案件

在各类案件中，证据困境是常见的难题。比如在借贷纠纷里，常出现借条形式简陋、无转账凭证，甚至已过诉讼时效等问题；医疗纠纷中则存在诊疗规范争议、责任比例认定不清等证据难题。杨友良律师，自2019年开始执业至今，已承办案件逾1000件，他凭借深厚的专业背景和丰富的实践经验，在证据审查方面有着独特的方法。

在一起被继承人债务清偿纠纷中，原告宋XX称夏XX于2014年3月4日向其借款65000元，有借条但无转账凭证，且被告提出借条形式简陋、无法证明款项交付，还以已过诉讼时效进行抗辩。面对这些问题，杨友良律师没有局限于借条这一单一证据。他提交了报警记录，证明原告曾向夏XX催要借款且发生纠纷；还提供了搬迁交房凭证，形成了完整的证据链。最终，法院结合这些证据，确认了原告与夏XX之间的借贷关系合法有效，驳回了被告的诉讼时效抗辩，判决被告在继承遗产范围内归还借款本金及利息。杨友良律师通过对这些“边缘证据”的梳理和运用，成功破解了案件中的证据困境。

在医疗损害责任纠纷中，吴XX、程XX夫妇因双胎在合肥市某医院待产时发生意外死亡而起诉医院。医院提出多项抗辩，认为自身诊疗措施符合规范，鉴定意见责任比例过高。杨友良律师申请司法鉴定，锁定院方在“胎心监护不规范、终止妊娠不及时、新生儿救治不力”等方面的过错。面对医院对鉴定意见的异议，他有效应对，最终法院采纳鉴定结论，认定医院承担同等及次要责任，为当事人争取到68万余元赔偿。杨友良律师在这个案件中，通过专业的证据审查和对鉴定意见的合理运用，为当事人维护了合法权益。

杨友良律师拥有法学、社会学双本科学历，河南财经大学民商法学研究生的教育背景，使其在处理案件时兼具严谨的法律逻辑与宏观的社会观察视角。他恪守“因为专注所以专业”的信条，在每一个案件中都贯彻诚信、谨慎、勤勉、高效的服务准则。他凭借对证据的精准把握和独特的审查方法，在各类案件中为当事人解决了诸多难题，赢得了客户的信任。