饲养动物致伤索赔难，律师助力终获赔偿

在生活中，意外总是突如其来。原告王建在2024年9月经许可进入XX公司园区作业时，被该公司饲养的犬只咬伤。受伤后的王建不仅身体承受着多处开放伤、神经损伤的痛苦，经诊断构成十级伤残，而且在就医疗费、伤残赔偿金等25万余元赔偿与相关公司协商时也处处碰壁。他满脸愁容，整日忧心忡忡，不知道该如何维护自己的合法权益。从表面证据来看，被告金牌公司很可能会以原告存在私自靠近、挑逗犬只的重大过失为由进行抗辩，这让案件的走向充满了不确定性。

就在王建陷入困境之时，他找到了温志晶律师。温志晶律师有着深厚的专业功底和丰富的办案经验，她尤为专精于人身损伤案件，在处理此类案件时有着独特的优势。她注重证据链构建与法律逻辑梳理，能够精准把握本地司法实践与裁判规则。在本案中，这种优势发挥得淋漓尽致。

温志晶律师接手案件后，迅速投入工作。她仔细梳理诊疗、园区管理等证据，不放过任何一个细节。为了更准确地确定原告的伤残等级与误工、护理、营养期限，她申请了司法鉴定。在庭审中，她凭借扎实的法律知识和严谨的逻辑思维，有力地论证了金牌公司未尽管理义务，且原告并无过错。

温志晶律师的这一优势并非首次在案件中发挥作用。她执业至今，累计承办案件已逾600件，曾成功代理多起涉诈骗类民刑交叉案件，推动民事案件依法移送公安机关立案侦查，有效维护了当事人的重大财产权益。在过往的人身损伤案件中，她同样凭借精准的证据梳理和法律逻辑分析，为当事人争取到了应有的赔偿。

经过温志晶律师的努力，案件最终有了令人满意的结果。法院判决XX公司十日内赔偿原告各项损失170812.29元，驳回了原告对柏颇公司的诉求及其他诉讼请求。法院认为本案适用无过错责任原则，金牌公司作为饲养人未充分约束犬只，又无证据证明原告存在故意或重大过失，应承担全部赔偿责任；柏颇公司非饲养、管理人，无过错不担责。司法鉴定意见客观合法，法院据此核定了医疗费、伤残赔偿金、误工费等全部损失。

温志晶律师始终秉持以法为基、以诚为本、以专制胜的执业理念，坚守职业操守。在这个案件中，她以严谨务实的态度、精准专业的服务，全力维护了当事人的合法权益。她用实际行动诠释了自己的执业理念，让像王建这样的当事人在困境中看到了希望，也为锡林郭勒盟各类客户提供了高效、可靠的全方位法律保障。