首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 戎畅律师胜诉/轻判线索:在法庭辩论阶段驳斥逾期交房免责观点

戎畅律师胜诉/轻判线索:在法庭辩论阶段驳斥逾期交房免责观点

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1864人看过
诉讼指南专业律师 戎畅律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:湖北朋来律师事务所
执业证号:14201202111379484
擅长领域:合同事务
咨询电话:15527004430
代表案例:26个
律师优势:丰富的专业经验;认真尽责专业
更多>
导读:戎畅律师庭审进行到法庭辩论阶段,原告因购买的拆迁还建期房近十年未动工,起诉解除合同。戎畅律师作为原告代理律师,在辩论中驳斥被告以政府未通知分房为由免责的观点,指出交付房屋是出卖人核心义务,不能无限拖延。此观点影响后续判决,法院最终确认合同解除,被告退还购房款。
戎畅律师胜诉/轻判线索:在法庭辩论阶段驳斥逾期交房免责观点

戎畅律师办理脉络——质证环节

在质证环节,原告委托诉讼代理人将收集整理好的房屋买卖合同、全款购房付款凭证、房款收条、拆迁安置协议复印件、社区产权证明、被告授权委托书、催告沟通记录、居间服务费缴费凭证等全部涉案证据依次提交。这些证据整齐地摆放在原告一方的桌子上,书记员快速地记录着证据的名称和内容。被告方对部分证据的关联性提出异议,法官仔细查看证据,要求双方就有争议的证据进一步说明。

法庭辩论阶段

原告律师开始阐述观点,驳斥被告黄X以政府未通知分房为由主张无逾期交房责任的答辩观点。律师神情专注,有条理地指出案涉合同相关条款仅为政府启动分房流程后被告需履行的附随义务,并未约定交房期限完全依附政府通知,更无长期未分房即可免除交房责任的约定。被告律师则坚持认为房屋无法交付系政府客观原因导致,依据合同约定交房时间应以政府分房通知为准,自身不存在违约过错。法官认真倾听双方的辩论,不时在笔记本上记录着。

法官询问环节

法官针对双方的争议焦点进行询问,要求原告律师进一步解释交付房屋作为法定核心义务的依据。原告律师迅速回应,强调交付房屋是房屋出卖人法定核心义务,不能依附不确定的外部行政因素无限拖延履行;原告已足额履行付款全部合同义务,若任由被告无限期拖延交房,会造成双方权利义务严重失衡,违背法律公平原则,直接致使原告购房自住的根本合同目的落空。法官又询问被告律师,若政府长期不通知分房,被告是否有其他解决方案,被告律师表示目前只能等待政府通知。

判决阶段

经过审理,法官宣布判决结果。确认案涉房屋买卖合同合法有效,合同于起诉状副本送达被告黄X之日正式解除;判令被告黄X限期向原告张XX全额退还购房款项。原告一方露出欣慰的表情,被告则略显无奈。书记员记录下最终的判决内容,整个庭审结束。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识