同一类问题：精准辩护——余贤龙律师处理的两起案件

精准适用法律，在不同类型的案件中都至关重要，余贤龙律师在两起案件中都遇到了这类问题。

在那起性侵（幼女）刑事案件中，公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。案件难点重重，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，辩护空间极小。

余贤龙律师接手案件后，第一时间全面阅卷，仔细梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。通过精准分析，识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书。对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分。最终，法院全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

几乎同样的细节出现在另一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷中。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。

余贤龙律师代理原告，依据国家十部委文件，精准定性合同无效，奠定全额退款基础。穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任。认定法定代表人配偶收款、参与经营，构成夫妻共同债务、连带清偿。尽管是湖南长沙异地办案，但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律，最终法院认定虚拟货币挖矿交易无效，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。

面对精准适用法律这类问题，余贤龙律师形成了固定的处理步骤。首先，全面细致地梳理案件中的各类证据，包括电子数据、聊天记录等，从中寻找突破口。其次，精准适用相关法律条文，结合案件实际情况制定辩护或诉讼策略。最后，积极与各方沟通协调，争取对当事人最有利的结果。在法律案件中，精准适用法律就像两把钥匙，能为当事人打开权益保护的大门，余贤龙律师凭借专业能力，在多起案件中成功运用这两把钥匙，为当事人解决难题。