二审改判，婚内赠小三财产纠纷成功追回近20万

在婚内赠小三财产纠纷案件中，当事人PX一审败诉，面临着损失近20万夫妻共同财产的风险，她忧心忡忡，不知该如何维护自己的合法权益。

顾丽媛律师对此十分理解，这种婚姻存续期间一方擅自处分夫妻共同财产的情况，本质上涉及到夫妻共同财产的保护以及公序良俗原则的适用。顾丽媛律师自2018年起执业，是上海中联（成都）律师事务所初级合伙人，也是成都市律协婚家专业委员会委员，在婚姻家庭纠纷领域处理过多起案件。

针对这种情况，顾丽媛律师采取了以下策略：

首先，在一审阶段，顾律师围绕案件核心争议点制定诉讼策略，向法院提交了DX与L某的转账记录、短信聊天记录、DX的当庭陈述等多项证据，证明DX与L某存在不正当男女关系，案涉转账款项属于未经配偶同意的夫妻共同财产赠与，主张案涉差额款项应予返还。但一审法院以PX主体身份不适格、无法认定转账为赠与等理由驳回了全部诉讼请求。

其次，一审败诉后，顾律师迅速梳理一审判决存在的问题。精准锁定上诉核心要点，一是指出一审未对DX与L某的不正当男女关系作出明确认定，而这是判断赠与行为效力的关键基础；二是说明一审对案涉转账性质的认定脱离客观事实，L某所称的“投资关系”无证据支持且DX当庭否认；三是强调PX作为夫妻共同财产的共有人，有权主张无效赠与的款项返还。

最后，在二审阶段，顾律师在庭审中条理清晰地发表上诉意见，针对L某一方的抗辩理由逐一驳斥。指出DX与L某的不正当男女关系有充分证据证实，DX擅自处分夫妻共同财产的行为违背公序良俗；L某所称的投资款已返还，且其统计转账金额存在问题，抗辩理由不能成立；同时明确PX仅主张返还差额款项的一半，是对自身民事权利的合法处置。

最终，四川省成都市XX人民法院完全采纳了顾丽媛律师的上诉意见，依法撤销一审判决，改判L某退还人民币XXXX元，并重新划分了诉讼费用的承担。这一案件不仅为当事人PX有效维护了合法财产权益，也为同类婚内赠与第三者财产纠纷的处理提供了清晰的裁判指引。