调取银行流水，为遗产继承案打破信息壁垒

一场继承纠纷案中，当事人一度陷入困境，仿佛身处迷雾之中，看不到希望。原告A与被告B、C系兄弟姐妹关系，父母去世后，被告B作为监护人掌控了父母的全部财产，却未向其他继承人公开，原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金等未分割，遂再次起诉。被告B辩称财产已全部用于各项支出，无遗产可分。面对这样的僵局，徐正杨律师没有退缩。他申请法院调取多年银行流水，逐笔核算出被告取款140余万元；逐项质证不合理支出，成功剔除虚高丧葬费等主张；准确区分遗产与抚恤金性质。在原告取证困难的情况下，徐正杨律师通过这些具体的行动，打破了信息壁垒，为遗产分割奠定了胜诉基础。最终，法院认定被告B实际取款扣除合理支出后，剩余112,210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割，原告A获判37,403元。这一案件充分体现了徐正杨律师信念与专业并重，凭借扎实的专业知识和坚定的信念，为当事人争取到了应有的权益。

在法律的道路上，徐正杨律师始终坚守原则，如同历史人物虚云老和尚般“不卑不亢”。在掩饰、隐瞒犯罪所得案中，被告人XX在明知系他人犯罪所得的情况下，仍提供银行卡接收转账并取现帮助转移。公安机关指控XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议判处有期徒刑十个月并处罚金，如退赔被害人可适用缓刑。徐正杨律师作为辩护人，精准整合从犯、自首、认罪认罚、退赔等多项从宽情节，积极推动退赔12,000元。虽然律师提出的“应构成帮信罪而非掩隐罪”的轻罪意见未被采纳，但为量刑协商创造了空间。最终，法院采纳了XX系从犯、自首、部分退赔被害人损失等情节，依法从轻处罚，判处XX有期徒刑十个月，缓刑一年。徐正杨律师拒绝了可能通过不当手段为当事人争取更有利结果的诱惑，坚守法律原则，为当事人提供了合法、有效的辩护。

徐正杨律师以实际行动诠释着自己的执业理念。他在处理案件时，始终以法律为依据，不被外界干扰所左右，坚守自己的底线。无论是在遗产继承案中打破信息壁垒，还是在刑事案件中为当事人争取合法权益，他都展现出了专业、负责的态度。在未来的法律之路上，徐正杨律师将继续陪伴当事人，用专业知识和坚定信念，为他们拨开迷雾，陪他们走向黎明，让他们在法律的庇护下，重新找回生活的希望。