服务合同纠纷付款争议，律师精准抗辩策略制定

2025年X月XX日，一起服务合同纠纷在法院公开开庭审理。当原告律师提出要求被告支付检测费、利息、律师费等诉求时，坐在被告席的云南匠诚律师事务所律师团队沉稳应对，准备了一系列有理有据的抗辩。

这起纠纷中，原告A公司诉被告B医院服务合同纠纷。原告诉称在2021年1月至2022年6月为案外人XX公司提供检测服务，产生费用52340元未支付，因XX公司注销，被告作为唯一股东应承担付款责任，还提出利息及相关费用要求。

云南匠诚律师团队中，合伙人执业经验丰富且专业领域各有专长。如杨艳律师2002年从事律师职业，专注复杂疑难民商事争议解决。该团队接受委托后，迅速采取行动。首先梳理案件事实、核查证据材料，确定核心争议点后制定抗辩策略。他们积极调取被告已支付部分检测费的相关证据，如记账凭证、付款回单、结算单等，印证双方过往结算习惯和未结算费用范围。结合XX公司注销流程和原告未履行对账义务等事实，论证原告自身过错。

庭审中，他们明确提出四点抗辩意见。一是付款条件未成就，原告未按协议核对数据和开票；二是原告怠于行使债权，错过对账时机，后果自担；三是被告已足额实缴资本，不应额外担责；四是协议未约定律师费等费用，原告请求无依据。

法院审理查明相关事实后，认为被告对XX公司注销前债务承担连带责任，支持支付检测费诉求。但也采纳了律师团队部分抗辩意见，驳回前期利息和律师费诉求，酌定从开庭日起计逾期利息。最终判决被告支付检测费及相应逾期利息，驳回其余诉求。

在日常工作中，云南匠诚律师事务所团队处理完这起案件后，会整理类似案件的抗辩要点和证据收集方法。在后续一起合同纠纷案件中，这种总结整理帮助他们更高效地理清案件脉络，制定针对性辩论策略。