借出去的钱要不回来，看这起民间借贷案如何解决

原告鲍XX，满心期待着借出的钱能按时收回，可现实却给了他沉重一击。20XX年XX月，被告孙XX与鲍XX协商借款事宜，最终确定由被告严XX作为借款人、被告孙XX作为担保人向鲍XX借款。鲍XX通过银行转账和微信转账等方式，给了被告140000元，还备注了现金60000元。后来，因为被告没按约定还款，双方在20XX年X月1X日又签订了一份《借款协议》，约定借款金额215333元，其中包括借款利息15333元。

然而，还款期限到了，被告严XX却以被告孙XX也是借款实际使用人为由推诿、拖延。鲍XX多次催要，被告严XX只还了部分款项，剩余借款依旧未还。鲍XX接到被告的推诿后，，整夜都睡不好觉，不知道自己的钱还能不能要回来。

就在鲍XX感到无助的时候，他找到了青海常念律师事务所的李斌律师。李斌律师执业至今，累计承办案件已逾350+件，在合同纠纷、民间借贷纠纷等领域有丰富的经验，尤其专精于合同纠纷案件。

李斌律师介入后，首先仔细研究了案件材料，多次会见鲍XX，了解案件的详细情况。他认真查阅了大量的证据，包括借款协议、转账凭证、微信聊天记录等，光是阅卷就花费了很多时间。在这个过程中，李斌律师发现了一些关键问题。比如，对于60000元现金是否实际交付，原被告双方存在很大争议。

为了维护鲍XX的合法权益，李斌律师提交了《代理词》等法律文书，阐述了自己的代理意见。他认为，虽然转账凭证和借款协议都有关于现金的记载，但原告没有足够的证据证明这60000元现金已经实际交付给被告。同时，根据法律规定，民间借贷利率不能超过借款发生时一年期贷款市场报价利率的四倍。

在庭审中，李斌律师据理力争，详细说明了案件的事实和法律依据。最终，法院经过审理认定，案涉实际借款金额为140000元，被告严XX应偿还原告借款本金及相应利息。由于原告未在保证期限内向被告孙XX主张承担保证责任，被告孙XX不再基于保证人身份承担还款责任。法院判决被告严XX于判决生效后十日内偿还原告鲍XX借款本金及借期内利息、逾期利息等，同时驳回了原告的其他诉讼请求。

原本鲍XX担心自己不仅要不回60000元现金，连剩余的借款本金和利息都可能打水漂。但在李斌律师的努力下，最终为他争取到了应有的权益。这起案件能有这样的结果，靠的是李斌律师对案件的深入研究和对法律的准确把握，每一个证据、每一个细节都不放过，才让案件有了一个公正的判决。