钟冬蕾律师坐在办公桌前,面前整齐摆放着跨国籍法定继承与抚恤金分配纠纷案件的卷宗。她的手轻轻翻开卷宗,开始仔细阅卷,眼神专注地在每一页材料上扫过,不放过任何一个细节。
在这个案件中,钟冬蕾律师的关键动作是围绕范X“酌情分得遗产”构建法律依据与事实基础。她深知范X在法律上不属于法定继承人,与被继承人之间亦未形成具有扶养关系的继父母子女关系,要为其争取遗产份额并非易事。
细节判断依据在于,钟冬蕾律师通过调查收集到范X长期赡养照顾被继承人、与被继承人共同生活、给予精神慰藉以及承担丧葬事务等事实。这些事实成为了构建“酌情分得遗产”的有力支撑。她找到了相关证人证言,证明范X在被继承人生前经常陪伴、照顾,在被继承人患病期间悉心照料;还收集到了范X参与丧葬事务的相关票据和记录。
在事实推进方面,钟冬蕾律师所在的重庆绮惠律师事务所,她凭借执业证号15001201611522372,自2016年执业以来积累了丰富的经验。她同步推进法定继承案与抚恤金纠纷案,统一证据、统一调解策略。考虑到房产折价、存款分配、抚恤金比例、支付时间、税费承担、外籍主体履行保障等全要素,多次组织双方协商。由于涉及跨国沟通、家庭情感矛盾、财产类型复杂,她历时近一年,不断平衡各方利益。最终,法院出具两份民事调解书,全部支持原告核心诉求。遗产方面,房产归樊XX所有,樊XX支付折价款;银行存款归被告,被告支付补偿款;双方品迭后被告向樊XX支付相应款项。抚恤金、丧葬费方面,樊XX、被告、范X按比例分配,范X成功分得抚恤金份额,同时明确了支付期限、账户、税费、诉讼费承担,实现无争议履行。
而在开放式公园溺亡索赔案中,钟冬蕾律师同样在办公室里仔细研究案件材料。她认真核对原告提供的证据,分析每一个细节。
她的关键动作是代表被告重庆市某区城市建设公司提出核心抗辩意见。她深知要为公司避免巨额赔偿,必须从多个角度进行抗辩。
细节判断依据是,钟冬蕾律师通过实地勘察和调查取证,发现原告诉称的落水点不在公司的管理、维护范围之内;原告无法提供落水位置、落水原因、落水经过的有效证据;案涉场地为免费开放的公益性市政公园,现场已有照明、警示提示、绿化隔离;死者在事发地周边居住十余年,对周边环境高度熟悉。
在事实推进上,钟冬蕾律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,在一审中提出这些抗辩意见,一审法院采纳了她的意见,判决驳回原告全部诉讼请求。原告不服提起上诉,在二审中,钟冬蕾律师再次提出答辩意见,二审法院经审理,再次采纳了她的意见。最终的结果是,一审判决驳回四原告的全部诉讼请求,二审判决驳回上诉,维持原判,原告主张的383321.2元赔偿请求全部不予支持,一、二审案件受理费均由原告方承担,城建公司不承担任何赔偿责任。
长期以来,钟冬蕾律师坚持以事实为依据,以法律为准绳,注重细节研判,通过扎实的证据和合理的法律分析来推进案件,为当事人争取最大的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图