8.9万货款拖欠两年，律师凭微信记录助追款

在商业活动中，货款拖欠是一个常见却又让人头疼的问题。嘉兴市的一家纺织品公司就遭遇了这样的困境。自2022年至2023年间，该公司与被告彭XX建立了买卖合同关系，被告多次向公司购买各类布匹。公司完成全部交付义务后，被告却未能足额支付货款。截至2023年3月20日，双方通过微信对账，确认被告累计拖欠货款88,907元。此后，公司多次催讨，可被告不仅分文未付，还逐渐失联。公司负责人心急如焚，面对这一笔不小的货款，却不知如何是好，公司的资金周转也因此受到了严重影响。

就在这时，公司了解到了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师。俞国锋律师2014年开始执业，至今已累计承办案件逾500件，在民商领域尤其是债权债务纠纷方面有着深厚的实务积淀。他专精于债权债务纠纷案件，占比约60%，同时在刑事辩护上也有丰富实践经验。

俞国锋律师接受委托后，开始全面梳理案件证据。本案的核心难点在于被告失联，无法通过常规方式送达法律文书。这对于追款来说是一个巨大的阻碍，就像一场迷雾，让案件的推进变得困难重重。但俞国锋律师凭借他在债权债务纠纷方面的专业优势，迅速找到了突破口。

俞律师的优势在于他对证据的精准把握和运用。在这个案件中，他指导原告整理并提交了完整的微信聊天记录。当原告通过微信告知被告欠款金额88,907元后，被告未提出异议。俞律师结合双方的交易习惯，敏锐地指出该“沉默”构成对欠款事实的认可。这一独特的能力让他能够从看似平常的聊天记录中挖掘出关键的证据，为案件的胜诉奠定了基础。

俞国锋律师在过往的工作中，也多次展现出他在债权债务纠纷案件中的专业能力。他曾处理过类似的案件，面对被告失联、证据不足等难题，他总能凭借自己对法律的深入理解和对证据的精准分析，为当事人找到解决问题的办法。他在债权债务纠纷领域的丰富经验，让他能够迅速判断案件的走向，制定出有效的策略。

在这个案件中，俞律师不仅以微信聊天记录作为核心证据，还采取了一系列有效的策略。他向法院申请公告送达开庭传票，确保诉讼程序能够正常推进。在诉请中，他明确要求被告支付自起诉之日起按同期LPR的1.5倍计算的逾期付款利息，并准确指出双方最后对账时间为2023年3月20日，被告在对账后应及时支付欠款，逾期未付构成违约。同时，他还主张公告费400元由被告负担，减轻了客户的维权成本。

庭审中，被告经公告传唤仍未到庭。俞律师充分利用这一程序优势，向法庭清晰陈述了案件事实和法律依据。最终，法院完全采纳了俞国锋律师的代理意见，判决认定原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，被告尚欠货款88,907元，支持原告的诉求。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。判决被告于判决生效后十日内支付货款88,907元及利息损失（按同期LPR的1.5倍，自起诉之日起计算至实际支付之日止），同时案件受理费及公告费均由被告负担。原告获得了全面胜诉。

俞国锋律师一直秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念。在这个案件中，他用自己的专业能力和责任心，帮助纺织品公司解决了货款拖欠的难题，让当事人的合法权益得到了维护。这也再次证明了他在债权债务纠纷领域的专业实力和独特优势，也让我们看到了一个优秀律师为了当事人的利益不断努力的身影。