首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民间借贷案:精准定性助力本金利息全额追回

民间借贷案:精准定性助力本金利息全额追回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.12 · 1842人看过
诉讼指南专业律师 高志静律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:北京安科律师事务所
执业证号:11101202510925079
擅长领域:债权债务
咨询电话:13141319376
代表案例:10个
律师优势:;有15年诉讼和非诉业务经验
更多>
导读:近三年,高志静律师在民间借贷领域承办案件10余件,二审改判2件,一审胜诉8件。
民间借贷案:精准定性助力本金利息全额追回

“法院判决被告返还原告20万元,并自2021年1月1日起按一年期LPR支付逾期利息。”这份判决书背后,是高志静律师为当事人权益的不懈努力。

高志静律师自2025年开始执业,拥有15年以上法律服务经验,在民间借贷纠纷等领域有着深厚的实务积淀。此次案件中,原告与被告系同学关系,2020年8月,被告以电影投资为由向原告募集资金,承诺保本并给予30%-50%利润,约定年底收回成本。原告转账20万元后,被告未按约定返款,原告催讨无果后委托高志静律师诉至法院,主张按民间借贷返还本金并支付高额利息,被告则辩称双方为投资关系,风险共担。

接案后,高志静律师初步判断本案的关键在于明确双方的法律关系性质。她深知《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,若能证明是借贷关系,原告的诉求便能得到支持。于是,高律师开始收集证据,难点在于要从双方的交流和资金往来中找到能证明借贷关系的关键。她仔细梳理微信聊天记录、转账凭证等证据,发现被告明确作出“保本、保底、固定收益”承诺,这符合“名为投资、实为借贷”的特征。

庭审中,争议焦点就是法律关系性质。被告提交合作协议与转账记录,主张风险自担。高志静律师依据法律规定,强调被告的保底承诺改变了投资属性,其承诺到期返款却未履行构成违约。她指出,根据相关法律,此类附保底条款的委托理财关系,本质上更符合借贷关系。

在这个环节,高志静律师扭转了局面。她通过对证据的精准梳理和法律依据的充分运用,让法院认定被告负有按期返款义务。最终,法院支持了原告的核心诉求,判决被告返还本金并支付逾期利息,有效维护了当事人的资金安全。高志静律师凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力,在这起案件中为当事人争取到了应有的权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询