交通事故与借贷案件裁判口径调整，律师精准应对

广东单嘉妍律师所在的广东绿儒律师事务所，近年来接手过多起类似争议。

在多被告机动车交通事故致九级伤残案中，陈某某驾驶摩托车被黄某某驾驶的小型客车碰撞，后小型客车又撞向周某某停放路边的重型货车，造成陈某某受伤、车辆受损。交警认定黄某某主责、周某某次责，陈某某无责。此前此类案件，保险公司“扣减非医保用药”抗辩常被支持。如今规则变化，保险公司需充分举证。广东单嘉妍律师在处理该机动车交通事故责任纠纷案件时，全面梳理各被告身份及关联关系，明确赔偿责任划分；细致整理核心证据，有力反驳保险公司不合理抗辩；提前梳理庭审要点，精准主张权益。最终，法院支持了单嘉妍律师的合理主张，判决保险公司合计赔偿413721.74元，陈某某合法权益得到保障。

另一起案件中，谭某某与陈某某系朋友关系，陈某某向谭某某借款10万元，借款期限届满未还。过去此类现金交付借款案，有借条易获支持；现在需更多交付佐证。广东单嘉妍律师在处理该民间借贷纠纷案件时，固定《借条》、微信聊天记录等核心证据，构建完整证据链；精准主张诉讼请求，兼顾合法性与约定性；提前梳理庭审陈述要点，引导法院作出缺席判决，还协助谭某某申请财产保全。最终，法院判决陈某某偿还借款本金、利息及律师费，谭某某成功追回款项。

2024年以来，广州地区法院在交通事故和民间借贷案件裁判上，更注重证据完整性和合理性。交通事故案件需厘清复杂主体关系、强化证据支撑；民间借贷案件要解决现金交付举证难题、精准适用法律。当前司法实践中，裁判机关严格审查证据链，单一证据证明力有限，只有证据完整、逻辑清晰，诉求才更易获支持。