涉案211万，以为大学生要毁前途了，最后却被律师成功辩护获缓刑

我一个朋友的孩子，一名在校大学生，这孩子因为在校创业网贷逾期，家庭经济困难，母亲又病逝，属于低保贫困户，为了资金周转，被人以“包装流水、办理贷款”为由诱骗，在明知银行卡可能被用于电信网络诈骗资金结算的情况下，将名下银行卡等全部交付他人，还配合刷脸验证，为上游电信网络犯罪活动提供支付结算帮助。

经查，他名下银行卡涉及电信网络诈骗案件21起，涉诈资金161.387291万元，总流水211.289691万元，还从中获利8900元。这情况可太棘手了，涉案流水巨大、涉诈次数又多，孩子前途感觉一片黑暗。我们咨询了很多人，大家都觉得这官司很难赢，孩子大概率要被重判，朋友整天唉声叹气，我们也跟着干着急。

后来，经人介绍，我们找到了湖南人和（东莞）律师事务所的李晖律师。李律师从2002年开始执业至今，拥有湘潭大学法学本科学历，从业二十多年，累计主办及协办各类案件逾千件，在刑事辩护领域有着深厚的实战经验与扎实的专业素养。了解到他的这些情况后，我们仿佛看到了一丝希望。

委托李律师后，他迅速展开了行动。在侦查阶段的黄金救援期，也就是拘留至批捕的37天内，李律师第一时间去会见了孩子。那次是在看守所，李律师耐心地向孩子讲解了他涉嫌罪名的构成要件，告知他诉讼权利，防止他在侦查人员的讯问下做出对自己不利的供述。同时，还传递了家人的问候，稳定了孩子焦虑的情绪。这让孩子感受到了外界的关心，也对后续的辩护充满了信心。

之后，李律师开始认真阅卷。他制作了“证据比对表”，将孩子在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，把同案犯的供述进行横向比对。在这个过程中，他发现了一些前后矛盾、逻辑不通的地方，这些都成为了庭审发问和质证的突破口。

庭审前，李律师围绕自首、在校学生、主观恶性较小、家庭困难、全额退赃、赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚、社区矫正条件等核心情节，开展全方位从轻、减轻、适用缓刑的精细化辩护。庭审时，他通过封闭式提问，让孩子在法庭上说出符合辩解逻辑的话，为后续的质证和辩论打下了事实基础。

最终，法院经审理完全采纳了李律师的全部辩护意见。认定孩子经电话通知主动到案、如实供述，系自首，依法从轻或减轻处罚；认定孩子系在校大学生、初犯、偶犯、无前科、主观恶性较小、人身危险性低；认定孩子已全额退缴违法所得8900元、赔偿被害人损失并取得谅解，社会危害性显著降低；采纳社区矫正评估意见，认定孩子符合缓刑适用条件；完全采纳公诉机关量刑建议，最终判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

这个结果对孩子和他的家庭来说，简直是天大的喜讯。孩子的学籍保住了，未来的人生也有了希望。李律师用他的专业和努力，为孩子争取到了最好的结果，让我们对他充满了感激和敬佩。