北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与监视居住比拘留法律性质更严重吗?相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。

结合我国《刑事诉讼法》中的规定可以知道,取保候审与监视居住相比,适用监视居住更为严重一些。因为被监视居住的话,要在固定的场所内执行,随时会受到监视,也不能随意离开住所。但相比之下,取保候审有一定的自由,不限制在住所内活动,通常情况下不离开当地就行。

不是的,二者的法律严重程度是相同的。一般来说犯罪嫌疑人如果出现了违法犯罪的行为的,需要接受处罚的很有可能被拘留处理,但是有些符合条件的犯罪嫌疑人可以申请监视居住,因此二者之间需要承担的法律后果是相同的。

结合我国《刑事诉讼法》中的规定可以知道,取保候审与监视居住相比,适用监视居住更为严重一些。因为被监视居住的话,要在固定的场所内执行,随时会受到监视,也不能随意离开住所。但相比之下,取保候审有一定的自由,不限制在住所内活动,通常情况下不离开当地就行。

结合我国《刑事诉讼法》中的规定可以知道,取保候审与监视居住相比,适用监视居住更为严重一些。因为被监视居住的话,要在固定的场所内执行,随时会受到监视,也不能随意离开住所。但相比之下,取保候审有一定的自由,不限制在住所内活动,通常情况下不离开当地就行。