合同诈骗罪嫌疑人逃匿如何认定

1.行为表现：
在签合同和履行合同期间，为躲侦查故意换手机号、停用社交账号，或者离开常住地且不告知去向，切断正常联系，就是逃匿迹象。
2.主观意图：
逃匿要有逃避法律追责的故意，在合同履行出问题面临追责时突然消失，而不是正常原因暂时失联。
3.司法认定：
司法会结合合同履行、资金流向等证据。
若骗钱后迅速转移资金并逃匿，可认定合同诈骗且逃匿。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份货物买卖合同，小许依约支付了货款。然而在合同履行过程中，小朱突然更换了手机号码，停用了常用社交账号。小许无法联系到小朱，且发现小朱离开了经常居住地，不知去向。小许怀疑小朱逃匿诈骗，遂向司法机关反映。小朱称自己是因出差才暂时失联，但小许发现小朱在收到货款后迅速转移了资金。

案情分析:

1、从行为表现来看，小朱更换联系方式、离开经常居住地且未告知去向，使小许无法与其正常联络，具有逃匿迹象。
2、从主观意图判断，小朱在合同履行面临可能的违约追责时隐匿行踪，并非因合理原因暂时失联，且迅速转移资金，体现出逃避法律追究的故意。结合资金流向等证据，基本可认定小朱构成合同诈骗且有逃匿行为。