律师解析:
1.若合同是
消费者为生活消费所订立,属《
消费者权益保护法》调整范围。
经营者
欺诈,消费者可要求
三倍赔偿,
赔偿不足五百元的按五百元算。
2.若为一般商业合同等非消费合同,通常不适用三倍赔偿。
受欺诈方可依《
民法典》撤销合同,并要求欺诈方赔偿实际损失。
案情回顾:小朱与某单位
签订合同,后发现该单位存在
合同欺诈行为。小朱认为自己作为消费者,有权依据相关法律要求三倍赔偿。而该单位则称此合同并非消费合同,不适用三倍赔偿规则。双方因此产生争议。
案情分析:1、若此合同是小朱为生活消费需要购买商品或接受服务而订立,属于《消费者权益保护法》调整范围。依据该法第五十五条,单位存在
欺诈行为,小朱可要求增加赔偿其受到的损失,增加
赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍,不足五百元的为五百元。
2、若此合同不属于消费合同,而是一般商业合同等其他类型,通常不适用三倍赔偿规则。小朱可依据《民法典》相关规定,请求撤销合同,并要求该单位赔偿因欺诈造成的实际损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。