律师解析:
1.一般情况下,动产在保全阶段是可以扣押的。
当法院为保障将来判决能够顺利执行,或避免
当事人合法权益受损,有权对相关动产采取扣押措施。
2.不过,也存在特殊情况。
若该动产不宜直接扣押,比如易损、易腐等,法院可能会采取查封、冻结等其他
保全措施,以确保财产价值不受损。
案情回顾:小朱因与小胡存在
债务纠纷,向法院申请对小胡的一批动产进行保全。法院受理申请后实施了保全措施,但小胡认为动产在保全阶段不应被扣押,自己仍需使用这批动产进行生产经营,而小朱则坚持应扣押以保障自己债权实现,双方就动产在保全阶段能否扣押产生争议。
案情分析:1、根据相关法律规定,法院在采取保全措施时,对于动产是否扣押需要综合考虑多方面因素。一方面要保障申请人的合法权益,确保债权能够顺利实现;另一方面也要兼顾被申请人的合理需求,避免过度损害其正常生产经营。
2、在本案中,如果这批动产的扣押不会对小胡的生产经营造成实质性影响,法院可以进行扣押;若扣押会严重影响小胡的生产经营,法院可能会采取其他保全方式,如查封等,限制小胡对动产的处分权但允许其继续使用。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。