北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在处理盗窃罪时,要是犯罪者是因为生活困难或者学习需要才实施盗窃行为,而且偷的东西价值也不高;或者是偷了家里人或者近亲的财产,并且得到了被害人的谅解,那么在量刑的时候可能会考虑把犯罪金额减少一半来计算。不过,这种做法必须根据具体情况仔细研究,还要考虑对社会的影响。

根据相关法律法规,对盗窃犯罪行为进行的数额划分是以被盗取财产的真实价值为依据做出判断的。通常情况下,关于“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这几个等级的界定,都是由各省市自治区及直辖市的高级人民法院,结合其所在地域的经济发展水平与社会治安状况进行具体规定的。

涉及到盗窃罪的数额减倍问题,常指在对被告裁决处刑时所参考的盗窃金额,这一数值可能因被告主动退还赃款、赔偿损失或是存在其他可减轻犯罪行为严重性的情形而被相应地缩减。然而,在我国现行的刑事法律制度中,虽然盗窃金额被视为衡量犯罪行为严重程度的关键性指标,但是否实际进行数额减半尚没有明文规定。

在针对盗窃罪进行的共同犯罪案件审理过程之中,对于数额的确认往往是依据所有涉案人员的犯罪行为所引发的总损失进行衡量判断的。倘若存在多人共同进行盗窃的情况,那么无论是每名当事人在这一犯罪活动中所起到的独特角色与作用为何,我们都需要把他们所有人实施的盗窃金额全部纳入各自的犯罪数额统计范围内。法院将会参照每位涉案人员在整个犯罪过程中的参与度以及其特定角色作用,从而对他们分别决定刑事责任的大小。

在对盗窃案进行审理过程中,若遇特殊情形如罪犯积极退还赃款、承担赔偿责任或具备立功行为等,法院或许会予以从轻处罚。然而值得注意的是,此举并非意味着罚款金额将被直接缩减至原额的一半。针对是否以及如何减轻刑期这一问题,需结合案件具体事实及法官的司法判断作出决定。