老公与小三所签的分手协议是否有效

结论：
老公与小三所签分手协议的效力需结合协议具体内容和财产性质来确定。若仅涉及结束不正当关系等不违背公序良俗的情感约定通常有效；若用夫妻共同财产补偿小三且未经妻子同意，该部分约定无效；若使用个人财产且是真实意思表示，财产处分部分协议可能有效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。当分手协议仅围绕结束不正当关系和情感问题约定，且不违背公序良俗时，其约定具有法律效力。然而，若协议中包含用夫妻共同财产补偿小三的内容，一方擅自将大额共同财产给予他人，这损害了另一方的财产权益，该部分约定自然无效。要是财产属于老公个人财产，并且财产处分是其真实意思表示，那么财产处分部分的协议可能是有效的。在实际生活中，此类情况较为复杂，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.老公与小三所签分手协议效力不能一概而论，需依据协议内容和财产性质来判定。若协议仅涉及结束不正当关系及情感问题约定，且不违背公序良俗，通常是有效的。
2.当协议包含财产处分内容时，若用夫妻共同财产补偿小三且未经妻子同意，此部分约定无效。因为夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自处分大额共同财产会损害另一方权益。
3.若用于处分的财产是老公个人财产，且其出于真实意思表示，那么财产处分部分协议可能有效。
解决措施和建议：妻子发现老公与小三有此类协议且涉及夫妻共同财产时，可通过协商要求小三返还财产；协商不成可通过法律途径维护自身权益。同时夫妻双方应加强对共同财产的管理和沟通。

法律分析：
（1）当分手协议仅围绕结束不正当关系和情感问题约定，且不违背公序良俗时，协议通常具有法律效力。这表明在单纯处理情感关系层面，只要不违反基本道德准则，协议会被认可。
（2）若协议涉及财产处分，使用夫妻共同财产补偿小三且未经妻子同意，该部分约定无效。这是因为夫妻对共同财产享有平等处理权，一方擅自处分大额共同财产会损害另一方的财产权益。
（3）若用于处分的财产是老公个人财产，并且是其真实意思表示，那么财产处分部分的协议可能有效。这说明个人财产的处分在符合真实意愿的情况下，协议效力有被认可的可能。

提醒：处理此类分手协议效力问题时，需仔细审查协议内容和财产性质。若涉及复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当老公与小三签订的分手协议仅处理结束不正当关系和情感问题，且不违背公序良俗，可认定协议有效，双方应遵守约定。

（二）若协议涉及用夫妻共同财产补偿小三，未获妻子同意，此部分约定无效。妻子可通过法律途径主张返还该部分财产。

（三）若处分的是老公个人财产，且是其真实意思表示，财产处分部分协议可能有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。一方非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。

1.老公和小三签的分手协议，若只涉及结束不正当关系和情感约定，不违背公序良俗，一般有效。
2.若协议有财产处分内容，用夫妻共同财产补偿小三且未经妻子同意，此部分约定无效，因为夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自大额处分会损害另一方权益。
3.若财产是老公个人财产，且是其真实意思表示，财产处分部分协议可能有效。总之，要结合协议内容和财产性质判断效力。