北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
发生超期羁押追究案件负责人的责任。受害人可以进行起诉和申请国家赔偿金进行维权。羁押是有国家法律规定的法定时间,如果案件比较复杂的情况下,可以先向人民检察院进行申请延长羁押时间,检察院在批准的情况下不属于违法行为。

超期羁押变相的责任追究是如果构成犯罪的话将会构成滥用职权罪来进行刑法方面的处理,当然了,如果说还没有达到法律刑法当中所规定的质量标准的话,一般情况下是需要有相关的内部的惩罚,比如说对于相关人员进行一定的处罚甚至是开除。

我国法律制度完全没有关于如何追究超期羁押责任的相关规定,正因为缺乏约束才导致公安机关或人民检察院普遍存在着超期羁押的行为。特别是在人民检察院,有些时候审查起诉阶段羁押的时间几乎已经和有期徒刑没有任何的区别了。

犯罪人员被超期羁押在追责的时候可以向当地检察院进行反映,直接走法律的程序让执法人员受到处罚,超期羁押如果情况严重的话那么就会构成非法拘禁罪,只要受害者受到什么大的伤害,那么执法人员一定会承担刑事责任的。

追究超期羁押行为的刑事责任包涵着两个问题:1、对超期羁押行为应以何罪论处。2、对于哪些情形的超期羁押行为以犯罪论处 超期羁押是刑事司法实践三大顽症之首,是数十年未解之司法难题,时至今日,仍有一些超期羁押尚未得到根本纠正,因此我们应当对超期羁押的性质和内容进行反思超期羁押的刑事责任追究