律师解析:
1.
犯罪情节非极其严重:
因邻里、家庭等民间矛盾激化引发的故意杀人,若
犯罪动机不恶劣、主观恶性小,可能判
死缓。
2.有法定从宽情节:
犯罪后
自首,如实供述罪行,或有
立功表现,如揭发他人犯罪、提供破案线索,可考虑判死缓。
3.
被害人有过错:
若被害人长期欺压、威胁
行为人,对矛盾激化负责,会影响
量刑。
法院综合多因素决定是否判死缓。
案情回顾:小朱与小胡是邻居,因宅基地界限问题产生
邻里纠纷,矛盾逐渐激化。某晚,二人再次发生激烈争吵,小朱一时冲动
持械将小胡杀害。事后,小朱
自动投案并如实供述了自己的罪行。调查发现,此前小胡曾多次故意侵占小朱的宅基地,在此次
纠纷中存在明显过错。
案情分析:1、本案中小朱的
犯罪行为是因邻里纠纷这一民间矛盾激化引发,其犯罪动机并非恶劣,主观恶性相对较小,犯罪情节并非极其严重,符合可判死缓的情形。
2、小朱犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行,构成自首,属于法定从宽情节。
3、被害人小胡在此次纠纷中有明显过错,对矛盾激化负有
直接责任。法院会综合考虑这些因素,权衡犯罪行为的社会危害性、小朱的主观恶性和人身危险性等,有可能对小朱判处死缓。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。