上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在网络赌博犯罪中,就算没有犯罪嫌疑人的口供,也不会影响定罪量刑的结果。不过,最终的判决结果,还是要综合多方面因素来评估。 通常来说,如果犯罪情节比较恶劣,那么犯罪嫌疑人会被判处5到10年的有期徒刑,同时还需要缴纳罚金;如果犯罪情节特别恶劣,犯罪嫌疑人可能会面临10年以上的有期徒刑、无期徒刑,并且还需要缴纳罚金或者没收个人财产。即便犯罪嫌疑人不承认自己的罪行,只要证据充足,也是可以对其进行定罪的。

审理赌场罪案时,口供是一种证据,但单独的口供很难作为定罪的依据。需要与其他证据相互印证,形成完整的证据链。如果只有口供而没有其他证据支持,证据链就会很薄弱,不足以认定犯罪。法律强调证据的充分性和关联性,认定犯罪必须综合考虑各种证据,确保结论准确可靠。

网赌犯罪中,即使没有犯罪嫌疑人或被告人的口供,也不能直接决定其定罪量刑。在司法实践中,定罪量刑需要综合考虑各种证据,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解等。如果证据足够确实、充分,即使没有口供,也可以对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪量刑。

零口供,网络赌博罪仍可能判刑。《刑法》规定,轻者五年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;重者五年至十年有期徒刑,并处罚金。具体判决会考虑赌博规模、赌资、获利等因素,法官依据证据和法律规定做出公正裁决。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,讯问犯罪嫌疑人必须由授权的侦查人员执行,且至少两人在场。讯问笔录需经犯罪嫌疑人核对、签字或盖章,侦查人员也需签名。对于开设赌场罪的口供录像,若能证明讯问过程合规,包括侦查人员数量和犯罪嫌疑人的确认程序,录像可作为有效证据。否则,录像可能不具备合法性。简言之,录像合法性取决于是否遵守法定程序。