北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于合同诈骗罪从犯的认定,主要考虑其在共同犯罪中所起的作用。通常情况下,从犯在犯罪中扮演次要或辅助角色,他们并未主导或积极参与策划组织,只是按照主谋的指示行事,所起的作用较小,获得的利益也较微薄。与主犯相比,从犯的主观恶意和危害程度相对较低。然而,在实际案件中,要准确判断是否为从犯,需要综合考虑全案的资料和相关情节,进行全面深入的分析和研判。

合同诈骗罪的判断需要从多个角度进行,只有当行为人有非法占有他人财物的意图时,才构成合同诈骗罪。其主要表现为在签订合同时,没有履行合同的准备或能力,真实目的是侵吞他人的财富。例如,明知自己没有资源履行合同却仍进行欺骗,或者在获得财物后进行奢侈消费、潜逃等。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,信用卡诈骗罪主要包括四种情形:伪造信用卡、使用失效信用卡、盗用他人信用卡和恶意透支,其中涉案金额达到法定标准的将构成犯罪。具体金额标准参照“两高”司法解释,如恶意透支型诈骗罪的“数额较大”标准为人民币五万元至五十万元。若行为符合任一情形且金额达标,即构成信用卡诈骗罪;否则可能不构成犯罪或构成其他犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,信用卡诈骗罪主要包括四种情形:伪造信用卡、使用失效信用卡、盗用他人信用卡和恶意透支,其中涉案金额达到法定标准的将构成犯罪。具体金额标准参照“两高”司法解释,如恶意透支型诈骗罪的“数额较大”标准为人民币五万元至五十万元。若行为符合任一情形且金额达标,即构成信用卡诈骗罪;否则可能不构成犯罪或构成其他犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,信用卡诈骗罪主要包括四种情形:伪造信用卡、使用失效信用卡、盗用他人信用卡和恶意透支,其中涉案金额达到法定标准的将构成犯罪。具体金额标准参照“两高”司法解释,如恶意透支型诈骗罪的“数额较大”标准为人民币五万元至五十万元。若行为符合任一情形且金额达标,即构成信用卡诈骗罪;否则可能不构成犯罪或构成其他犯罪。