交警判责不合理法院可以重新判吗

1.交警的事故责任认定是证据，并非行政行为。
若觉得判责不合理，在民事诉讼中，法院可重新认定责任。
2.法院会依据双方证据，审查事故经过和双方过错。
若有证据证明认定与事实不符或错误，可不采信原认定，重新划分责任。
3.当事人要承担举证责任，若证据不足，法院通常采纳交警认定。
对判责有异议，应积极收集证据主张观点。

案情回顾:

小朱与小胡发生交通事故，交警认定小朱负主要责任，小胡负次要责任。小朱认为该判责不合理，觉得事故是因小胡违规变道导致，自己不应承担主要责任。小朱遂向法院提起民事诉讼，要求重新认定事故责任。

案情分析:

1、交警的事故责任认定是一种证据，并非行政行为。小朱若认为判责不合理，可在民事诉讼中请求法院重新认定。
2、法院会依据双方提交的证据，全面审查事故经过及双方过错程度。若小朱有足够证据证明交警的责任认定与事实不符或存在明显错误，法院可重新划分责任。但小朱需承担举证责任，若无法提供有力证据，法院一般会采纳交警的责任认定。所以小朱应积极收集相关证据主张自己的观点。