上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
取保候审是否可以抵消刑期的时效在司法程序中,取保候审的期间无法直接抵消刑期。唯有经过合法羁押的时间方可用于折算刑期。如犯罪分子被判定为管制判决时,则每一天的羁押时间可折算为刑期的两天;若被判以拘役或有期徒刑,那么每一天的羁押时间便可折算为刑期的一天。然而,取保候审并不具备羁押性质,它并未对犯罪嫌疑人和被告的人身自由进行任何程度的限制。正是因为这一原因,取保候审的时间是不能用来抵消刑期的。

在实施取保候审期间,其并不能直接地抵偿刑法。在这个时期内,犯罪嫌疑人和被告依然在法律意义上被认定为有罪之人,只不过他们目前并没有被关押,而是处于待定的状态,等待着法庭的审判或者更深入的调查。在此期间的行为表现,可能会对量刑产生一定的影响,但是这并不能够自动地豁免他们所应承担的刑事责任。倘若法院最后判定他们有罪,那么他们仍然需要根据犯罪事实以及相关法律法规来接受相应的惩罚。

实际上,取保候审与缓刑之间并无必然联系。取保候审属于刑事诉讼过程中的一项强制性措施,赋予了犯罪嫌疑人在无需被关押的前提下继续等候案件审理的权利;然而,缓刑则是法院依照法律规定所作出的判决结果的一种执行方式,其核心内容即是在符合特定法定情形之下,对于相关罪犯暂时不予执行原定的刑罚。因此,二者在本质上存在显著区别。

取保候审期间不计入减刑或折抵刑期时长。这是因为取保候审是一种刑事司法过程中的非羁押性措施,其目的是保障诉讼的进行,而不是对嫌疑人或被告进行惩罚。在这个阶段,嫌疑人或被告没有被实际拘禁,所以不符合折抵刑期的要求。简单来说,取保候审不是刑罚,也不会减免刑期,它只是司法流程中的一种临时安排。

取保候审和缓刑是两个不同的概念,取保候审并不代表可以折抵缓刑的刑期。取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施,目的是确保犯罪嫌疑人或被告人随传随到,等候案件的后续处理,并非是对罪犯实际服刑时间的体现。而缓刑则是在原判刑罚的基础上,对罪犯的原判刑罚予以暂缓执行,如果在考验期内没有违反相关规定,原判刑罚就不再执行。这两个制度的性质和功能有很大的不同,在取保候审期间,犯罪嫌疑人或被告人只是暂时等待案件的处理,这期间不应被视为服刑时间。