徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫致人重伤、死亡的。
入室抢劫致人伤亡是抢劫罪的严重情节，即结果加重犯。司法审判和量刑时需与普通抢劫罪行比较，并加重刑罚。这里的“致人死亡”指抢劫行为导致被害人死亡，既可能是故意杀人，也可能是疏忽或过失。无论何种情况，行为人都需承担刑事责任，且加重结果应直接作用于被害人，非第三方。
入室抢劫案中，行为人将抢劫者击毙是否构成正当防卫需视情况而定。若家中遭遇窃贼或强盗侵袭，搏斗中致其身亡，需根据具体情况判断是正当防卫还是防卫过当，从而确定法律责任。仅面对窃贼且未受紧迫威胁时将其杀死，属防卫过当，应负刑事责任。而面对有严重暴力倾向的强盗采取适当防御手段致其身亡，则不需承担刑事责任。
针对如行凶、杀人、抢劫等严重威胁人身安全的暴力犯罪，可采取必要的自我防卫措施。在防卫过程中导致不法分子伤亡，不属于防卫过当，无需承担刑事责任。但需注意，防卫行为应在合理限度内。若超出必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，需承担法律责任。此外，抢劫后杀人或同时实施抢劫与杀人行为，构成抢劫罪和故意杀人罪，应依法数罪并罚，最高可判死刑。
入室抢劫者遭反抗击毙，是否构成正当防卫需视情况而定。若抢劫已停止且歹徒失去抵抗能力，继续防卫构成故意犯罪；但对正在进行抢劫的罪犯实施防卫致其死亡，属正当防卫，行为人无需担责。
