工程挂靠的诉讼主体怎样确认

工程挂靠诉讼主体确认分以下情况：
因工程质量纠纷，发包人可把被挂靠人与挂靠人列为共同被告。
被挂靠人对工程质量有法定责任，挂靠人是实际施工者。
工程款结算纠纷中，挂靠人以发包人为被告主张权利，法院会追加被挂靠人为第三人，以便查明工程款支付情况。
挂靠人以被挂靠人名义签合同，相对人起诉，构成表见代理时被挂靠人是被告；
不构成且相对人知晓挂靠事实，可按合同相对性列挂靠人或二者为共同被告。

案情回顾:

小许借用小胡公司资质进行工程施工，形成挂靠关系。工程完工后出现质量问题，发包人小丽将小胡与小许列为共同被告起诉。另外，小许以小胡公司名义与小静签订材料买卖合同，货款未结清，小静起诉要求支付货款。小静称不知晓挂靠情况，认为构成表见代理，应小胡担责；小胡则称小静知晓挂靠事实，应小许担责。同时，小许因工程款结算问题以小丽为被告主张权利。

案情分析:

1、在工程质量纠纷中，因被挂靠人小胡对工程质量负有法定责任，挂靠人小许是实际施工者，所以发包人小丽可将小胡与小许列为共同被告。
2、在工程款结算纠纷里，小许作为实际施工人以发包人小丽为被告主张权利时，法院应追加被挂靠人小胡为第三人，以查明工程款支付等事实。
3、在材料买卖合同纠纷中，若构成表见代理，被挂靠人小胡是被告；若不构成表见代理且合同相对人小静知晓挂靠事实，可依合同相对性列挂靠人小许或与被挂靠人小胡作为共同被告。