两人打架怎么确认责任的

1.判定打架责任需考量多方面。
行为动机和起因是关键，先挑衅、先动手者通常责任更大。
2.伤害后果很重要。
通过医院诊断和伤情鉴定确定受伤程度，一方轻伤以上，另一方可能担刑责和民事赔偿；
均为轻微伤，按治安案件处理，双方可能受罚并赔偿。
3.行为方式和手段也有影响，用器械攻击比徒手攻击责任更重。
警方结合证人证言、监控等证据定责，涉事者按责任承担刑事、行政或民事责任。

案情回顾:

小许和小胡在街边发生冲突进而打架。小许称是小胡先挑衅，小胡则坚称是小许先动手。冲突中，小许受伤较重，医院诊断为轻伤，小胡受轻微伤。小许表示小胡使用了路边的木棍攻击他，小胡否认。现场无监控，仅有一位路人目睹，但证人表述模糊，这让双方责任认定陷入争议。

案情分析:

1、判断双方责任需先明确行为动机和起因，由于双方各执一词且证人表述不清，需进一步调查谁先挑衅、引发冲突，先动手方通常责任更大。
2、依据伤害后果，小许构成轻伤，小胡为轻微伤。若能确定是小胡导致小许轻伤，小胡可能涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任及民事赔偿责任；若难以明确致伤原因，按治安案件处理，双方可能面临行政处罚和民事赔偿。
3、关于行为方式和手段，小许称小胡使用木棍攻击，若查证属实，小胡责任会更重。警方需结合多方面证据综合判断责任，让双方承担相应刑事、行政或民事责任。