咨询我
(一)在第三人确认合同无效案件里,可随时请求法院确认合同无效,无需担忧诉讼时效问题,因为合同无效是自始无效,不会因时间推移而改变效力。
(二)若涉及基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权,要注意诉讼时效,一般为三年,从知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2025-12-25 21:24:01 回复
咨询我
1.第三人确认合同无效案件,通常不适用诉讼时效制度。因为合同无效是自始、确定的,不会因时间推移而改变效力。
2.确认合同无效请求权是形成权,旨在消除合同效力,非要求对方履约,所以随时可请求法院确认,无诉讼时效限制。
3.但基于合同无效的返还财产、赔偿损失等请求权,可能适用诉讼时效,如返还财产请求权时效一般为三年,从知道权利受损及义务人时起算。
2025-12-25 20:19:14 回复
咨询我
结论:
第三人确认合同无效案件一般不适用诉讼时效制度,但基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权可能适用诉讼时效规定。
法律解析:
合同无效具有自始、当然、确定无效的特性,不会因时间推移而变得有效。确认合同无效的请求权属于形成权,其作用是消除合同效力,并非要求对方履行合同义务,所以当事人可随时请求法院确认合同无效,不受诉讼时效限制。然而,当涉及基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权时,情况有所不同。例如一方要求另一方返还因无效合同取得的财产,诉讼时效通常为三年,从知道或应当知道权利受损以及义务人时起算。若遇到合同效力及相关请求权的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-12-25 18:31:30 回复
咨询我
1.在第三人确认合同无效案件中,通常不适用诉讼时效制度。合同无效具有自始、当然、确定的特点,不会因时间推移而变得有效。确认合同无效的请求权为形成权,旨在消除合同效力,并非要求对方履行合同,所以当事人能随时请求法院确认合同无效。
2.但基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权可能适用诉讼时效规定。例如要求返还因无效合同取得的财产,诉讼时效一般为三年,从知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。
3.建议当事人关注合同效力问题,若发现合同可能无效,及时行使确认合同无效的权利。对于基于合同无效产生的请求权,要留意诉讼时效,在规定时间内主张权利,避免因时效问题丧失胜诉权。
2025-12-25 18:17:19 回复
咨询我
法律分析:
(1)在第三人确认合同无效案件里,通常不适用诉讼时效制度。因为合同无效具有自始、当然、确定的特性,不会因时间推移而变得有效。
(2)确认合同无效的请求权属于形成权,其核心是消除合同效力,并非要求对方履行合同义务,所以当事人可随时请求法院确认合同无效,不受诉讼时效约束。
(3)但基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权,可能适用诉讼时效规定。例如要求返还因无效合同取得的财产,诉讼时效一般为三年,从知道或应当知道权利受损及义务人时起算。
提醒:
确认合同无效虽无诉讼时效限制,但基于合同无效的返还财产等请求权有诉讼时效,需及时主张权利,不同案情处理有别,建议咨询分析。
2025-12-25 17:35:37 回复