如何确认仲裁协议效力

结论：
确认仲裁协议效力可向仲裁委员会或法院申请，异议需在仲裁庭首次开庭前提出，双方分别请求仲裁委和法院处理时由法院裁定，存在法定无效情形的协议无效。

法律解析：
根据仲裁法规定，当事人对仲裁协议效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。当事人可向仲裁委员会申请审查协议是否存在、是否合法；也可向法院申请确认效力。若一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定，法院具有优先裁定权。法院审查时会依据法律判断是否存在法定无效情形，包括约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议等，符合这些情形的仲裁协议无效。如果您对仲裁协议效力存在疑问，或需要了解具体的申请流程和注意事项，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

当事人对仲裁协议效力有异议时，需在仲裁庭首次开庭前提出申请，可选择向仲裁委员会或法院确认效力，若双方分别向两者请求，由法院裁定最终效力。

1.严格把握异议提出的时间节点与申请途径。当事人务必在仲裁庭首次开庭前提出效力异议，逾期将无法主张该权利；申请确认可选择向约定的仲裁委员会提交，或向有管辖权的法院提交，需根据自身情况合理选择申请主体。

2.配合仲裁委员会的审查流程。仲裁委员会受理申请后，会针对协议是否真实存在、内容是否合法合规等方面进行全面审查，当事人需准备好协议原件及相关证明材料，确保审查顺利进行。

3.遵循权限冲突时的法院优先规则。若一方请求仲裁委员会对协议效力作出决定，另一方同时请求法院作出裁定时，法院拥有优先裁定权，当事人无需重复向仲裁委员会主张，应配合法院的审查程序。

4.提前核查协议是否存在法定无效情形。法院审查时会依据法律规定判断协议有效性，如仲裁事项超出法定范围、协议由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、协议是一方通过胁迫手段迫使对方订立等，当事人需提前核对协议内容，规避无效风险。

法律分析：
（1）当事人若需确认仲裁协议效力，有权向仲裁委员会或有管辖权的法院提出申请。

（2）当事人对仲裁协议效力存在异议，必须在仲裁庭首次开庭前提出，逾期未提出的，视为认可仲裁协议效力，仲裁庭将继续审理案件。

（3）向仲裁委员会申请确认效力时，仲裁委员会会对仲裁协议是否存在、内容是否合法、是否具备生效要件等事项进行审查并作出决定。

（4）若一方当事人请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定，此时由法院对仲裁协议效力进行裁定，仲裁委员会不再继续审查。

（5）法院审查仲裁协议效力时，会依据法律规定判断是否存在法定无效情形，具体包括约定的仲裁事项超出法律允许的仲裁范围、订立协议的主体为无民事行为能力人或限制民事行为能力人、一方通过胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，存在上述情形之一的，仲裁协议无效。

提醒：
当事人对仲裁协议效力有异议时，应严格遵守首次开庭前提出的时间要求，避免因逾期丧失异议权利；若同时向仲裁委员会和法院申请确认效力，需以法院的裁定结果为准，可主动向法院了解处理进度。

（一）当事人对仲裁协议效力有异议时，需在仲裁庭首次开庭前提出申请，逾期将丧失异议权利。

（二）申请确认仲裁协议效力的途径有两种，可向仲裁委员会或人民法院提出。若一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定，由人民法院裁定。

（三）审查机构会判断仲裁协议是否存在无效情形，包括约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，存在上述情形的仲裁协议无效。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。

想要确认仲裁协议是否有效，当事人可以向协议约定的仲裁委员会提交申请，也可以直接向有管辖权的法院提出申请。

若当事人对仲裁协议的效力存在异议，必须在仲裁庭第一次开庭审理之前提出，逾期提出的异议可能无法得到处理。

向仲裁委员会申请确认效力时，仲裁委会对协议是否真实存在、内容是否符合法律规定等方面进行全面审查并作出判断。

如果一方请求仲裁委员会对协议效力作出决定，另一方同时请求法院裁定，此时由法院来作出最终的裁定。

法院审查时会依据法律判断协议是否存在无效情形，比如约定的争议事项超出法律允许仲裁的范围、签订人不具备完全民事行为能力、一方通过胁迫手段迫使对方签订协议等，符合任何一种情形的，协议无效。