合同双方违约责任不对等咋办

1.合同双方违约责任不对等，需具体分析。
若明显违反公平原则，受损方可请求法院或仲裁机构调整。
2.法律规定，合同要遵循公平、等价有偿原则。
若一方责任过重，另一方过轻，会造成利益失衡。
审理时，法院或仲裁机构会综合考量多种因素。
3.如买卖合同中，卖方违约返还定金，买方违约担高额违约金，就可能不公平。
受损方可在规定时效内主张调整，维护权益。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，合同中约定若小朱（卖方）违约只需返还定金，而小李（买方）违约却要承担高额违约金。后来小李因自身原因无法履行合同，小朱要求小李支付高额违约金，小李认为合同双方违约责任不对等，明显不公平，拒绝支付高额违约金，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，合同应遵循公平、等价有偿原则。此合同中双方违约责任不对等，若明显违反公平原则，受损方有权请求调整。
2、法院或仲裁机构在审理时，会综合考量合同目的、履行情况、当事人过错程度等因素。小李作为认为自身权益受损的一方，可在规定时效内主张权利，要求调整违约责任，以实现合同双方权利义务的相对均衡。