违约责任不对等咋办

法律分析：
（1）当合同中违约责任不对等时，协商是首要解决途径。双方可就合同条款进行沟通，重新设定对等的违约责任，以此平衡彼此的权利与义务，使合同更加公平合理。
（2）若协商无果，受不利影响方可以向法院或仲裁机构寻求帮助。前提是要证明在订立合同时存在显失公平的情况，即一方利用对方的危困状态、缺乏判断能力等，导致合同成立时权利义务违反公平、等价有偿原则。一旦认定显失公平，法院或仲裁机构会支持撤销或变更该条款，让违约责任趋于对等。

提醒：
证明显失公平需提供充分证据，不同案情对应解决方案存在差异，建议咨询以进一步分析。

（一）双方进行协商，就合同中的违约责任条款重新沟通，达成新的约定，让双方的权利和义务更加平衡。

（二）当协商无法解决时，受不利影响的一方收集相关证据，证明在订立合同时存在显失公平的情况，然后向法院或者仲裁机构请求撤销该违约责任条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.合同违约责任不对等，可先双方协商，重新约定违约责任，平衡彼此权利义务。

2.若协商无果，受不利影响方可收集证据，证明订立合同时存在显失公平情况，即一方利用对方困境或缺乏判断力，让合同权利义务明显不公。

3.向法院或仲裁机构请求撤销该条款，若被认定显失公平，条款会被撤销或变更，使违约责任更合理对等。

结论：
合同中违约责任不对等，可先协商修改条款，协商不成，受不利影响方证明显失公平可请求法院或仲裁机构撤销该条款。
法律解析：
根据民法典规定，合同双方的权利义务应遵循公平原则。当合同违约责任不对等时，双方先协商修改是较为平和的解决方式，能重新平衡权利义务。若协商无果，受不利影响方证明订立合同时存在显失公平，即一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，致合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则，法院或仲裁机构会支持撤销或变更该条款。这保障了合同交易的公平性。若遇到合同违约责任不对等的问题，难以自行处理，可向专业法律人士咨询，获取专业建议和帮助。

合同中违约责任不对等，可通过协商和法律途径解决。
1.双方可先尝试协商修改合同条款，重新约定对等的违约责任，以此平衡双方权利义务。协商解决的好处在于能维护双方合作关系，高效解决问题。
2.若协商不成，受不利影响方若能证明订立合同时存在显失公平情形，可向法院或仲裁机构请求撤销该违约责任条款。显失公平指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等，致合同成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。一旦认定显失公平，法院或仲裁机构会支持撤销或变更条款，让违约责任趋于合理对等。

建议在签订合同前仔细审查条款，确保违约责任对等；遇到问题积极协商，协商无果及时寻求法律帮助。