律师解析:
1.贷款传真
签合同通常有效。
按规定,
合同订立可用
书面形式,传真就属书面形式。
合同满足
行为人有
民事行为能力、意思表示真实、不
违法违规及公序良俗,即为有效。
2.但传真签贷款合同有风险,像难证明原件内容、易被篡改等。
3.为保障权益,条件允许时,建议当面签合同,或对传真合同公证、留存相关
证据。
案情回顾:小朱因资金周转需要向小胡贷款,双方通过传真的方式签订了贷款合同。
合同签订后,小朱却以合同是传真件,难以确定其真实性为由,拒绝履行还款义务。小胡则认为传真合同有效,要求小朱按合同还款,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,
当事人订立合同可以采用书面形式,传真形式属于书面形式的一种。只要合同的行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实,且不违反法律、行政
法规的强制性规定,不违背公序良俗,合同即为有效。小朱与小胡通过传真签订的贷款合同若满足上述条件,应认定为有效合同,小朱不能以合同是传真件为由拒绝还款。
2、虽然传真签合同有效,但存在难以证明合同原件内容、易被篡改等风险。为保障自身权益,在条件允许时,应与对方当面
签订合同或对传真合同进行公证、留存其他相关证据。小胡若能提供相关证据,将更有利于维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。