债权传让协议缺席一人有效吗

（一）若达成协议时是债务人缺席，债权人与受让人达成转让协议，一般无需债务人同意，只需通知债务人，此时协议有效，债务人是否在场不影响。
（二）若达成协议时缺少债权人或受让人，因债权转让需双方意思表示一致，缺少一方主体协议不成立，自然无效。
（三）若协议存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等影响效力的因素，协议也无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

1.债权转让协议涉及债权人、债务人、受让人。债权人与受让人达成转让协议，通常只需通知债务人，此时债务人是否在场不影响协议效力。

2.若达成协议时缺少债权人或受让人，协议不成立，自然无效，毕竟债权转让需双方意思一致。

3.若协议存在违法违规、违背公序良俗等影响效力的因素，也会导致协议无效。

结论：
债权转让协议缺席一人是否有效要分情况。若缺席债务人，一般不影响协议效力；若缺席债权人或受让人，协议不成立且无效；若协议存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情况也无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，债权转让一般只需债权人与受让人达成协议，通知债务人即可，所以债务人是否在场不影响协议生效。然而，债权转让必须有债权人与受让人意思表示一致，缺少债权人或受让人，协议因主体不完整而无法成立，自然无效。并且，若协议本身违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等，即便主体完整，协议也会被判定无效。如果对债权转让协议的效力存在疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益。

1.债权转让协议缺席一人是否有效要依具体情况判断。若只是债务人缺席，债权人与受让人达成转让协议，此协议通常有效。因为债权转让一般只需通知债务人，无需其同意，债务人是否在场不影响协议生效。
2.若缺席的是债权人或受让人，协议不成立也无效。债权转让要求债权人与受让人意思表示达成一致，缺少一方主体，就无法形成完整有效的协议。
3.此外，即便主体都在场，若协议存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等影响效力的因素，协议同样无效。

建议在进行债权转让时，确保债权人与受让人都参与协议签订，保证意思表示真实一致。同时，仔细审查协议内容，避免出现违反法律法规和公序良俗的条款。

法律分析：
（1）债权转让涉及债权人、债务人、受让人三方。当债权人与受让人达成转让协议，只需通知债务人，此时即便债务人缺席，该债权转让协议依然有效。因为法律规定债权转让无需债务人同意，通知其知晓即可。
（2）若达成债权转让协议时缺少债权人或受让人，协议不成立。债权转让的基础是债权人与受让人意思表示达成一致，缺少任何一方主体，就无法形成完整有效的协议。
（3）若协议存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情况，即使主体齐全，协议也会无效。

提醒：签订债权转让协议时要确保主体完整，且协议内容合法合规，若情况复杂建议咨询以进一步分析。