外包装一样商标不一样属于侵权吗

判断外包装一样但商标不同是否侵权，分以下情况：
若外包装整体视觉效果和有一定影响力的商品包装、装潢相似，易导致混淆，即便商标不同，也可能构成仿冒混淆侵权。
法律规定，擅自用相同或近似标识，让人误认商品来源的，属不正当竞争。
若外包装虽一样，但没造成市场混淆，消费者能分清商品来源，一般不构成侵权。
关键看是否会让公众对商品来源误认或混淆。

案情回顾:

小许经营一家食品公司，其所售食品的外包装与小丽公司产品的外包装极为相似，但商标不同。小丽认为小许的行为构成侵权，小许则觉得商标不同就不侵权。双方就外包装一样商标不一样是否侵权产生争议，闹至法院。

案情分析:

1、依据法律规定，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系的，属不正当竞争。若小许食品外包装整体视觉效果与小丽公司有一定影响的商品包装、装潢近似，容易导致混淆，即使商标不同，也可能构成仿冒混淆侵权。
2、若小许食品外包装虽与小丽公司的一样，但未造成市场混淆，消费者能清晰区分不同商品来源，则一般不构成侵权。判断是否侵权关键在于是否易使相关公众对商品来源产生误认或混淆。