怎样才能界定合同欺诈与合同诈骗罪

1.主观目的：
合同欺诈为谋取不正当利益，但无非法占有他人财物目的；
合同诈骗罪是以非法占有对方财物为目的。
2.客观行为：
合同欺诈在履行合同中会夸大或隐瞒部分事实，仍有履约意愿；
合同诈骗罪是虚构事实签无法或无意履行的合同。
3.后果情节：
合同欺诈属民事违法，受欺诈方可请求撤销合同；
合同诈骗罪是刑事犯罪，要担刑责，数额大的处三年以下徒刑或拘役，可并处罚金。

案情回顾:

小何与小李签订了一份货物买卖合同。小何在签订合同时夸大了货物的质量，小李发现货物质量与合同描述不符后要求退款。小何称自己只是在履行合同中夸大部分事实，愿意继续履行合同。但小李认为小何是通过虚构货物质量情况，签订合同以非法占有自己的货款，构成合同诈骗罪，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从主观目的看，若小何只是为谋取不正当利益，无非法占有小李财物的目的，可能构成合同欺诈；若其目的是非法占有货款，则可能构成合同诈骗罪。
2、从客观行为分析，小何在合同履行中夸大货物质量，若其仍有履行合同的意愿和行为，属于合同欺诈；若他签订的是根本无法履行或无意履行的合同，则构成合同诈骗罪。
3、从后果和情节来讲，若认定为合同欺诈，小李有权请求法院或仲裁机构撤销合同；若构成合同诈骗罪，小何需承担刑事责任，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。