首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 针对假想防卫致人死亡如何处理

针对假想防卫致人死亡如何处理

时间:2025.06.05 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1480人
律师解析:
1.假想防卫致人死亡,即因主观认识错误,错以为有不法侵害而防卫,导致他人死亡。
2.若应预见无侵害却疏忽未预见,构成过失致人死亡罪,负刑事责任,通常判三到七年有期徒刑,情节轻的判三年以下。
3.若尽到注意义务仍无法预见,属意外事件,主观无过错,无需担刑责,但可能按公平原则承担民事赔偿
4.具体处理要结合认知能力、所处环境等案件细节综合判定。

案情回顾:

小何深夜回家,在小区昏暗的楼道里,看到小胡正鬼鬼祟祟地摆弄邻居家的门锁。小何以为小胡是小偷正在实施不法侵害,便冲上去从背后猛击小胡头部,小胡当场倒地,经抢救无效死亡。然而事后查明,小胡是该邻居家请来帮忙修理门锁的师傅。小何与小胡家属就责任承担产生争议。

案情分析:

1、若小何在当时的情况下,应当预见小胡可能并非不法侵害人,却因疏忽大意没有预见而实施“防卫”致小胡死亡,那么小何成立过失致人死亡罪,需承担相应刑事责任,可能被处三年以上七年以下有期徒刑,若情节较轻则处三年以下有期徒刑。
2、若小何尽到了注意义务,根据当时昏暗的环境等因素仍无法预见小胡不是不法侵害人,这属于意外事件,小何主观上没有过错,不承担刑事责任,但可能需依据公平原则承担一定的民事赔偿责任。具体判定要结合小何当时的认知能力、所处环境等因素综合考量。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询