因正当防卫过失致人死亡会不会判刑

结论：
正当防卫过失致人死亡是否判刑，取决于是否构成防卫过当，构成则需负刑事责任但应减轻或免除处罚，未构成则无需担责。
法律解析：
正当防卫是制止不法侵害的行为，当明显超过必要限度造成重大损害时，就会构成防卫过当。在正当防卫过失致人死亡的情形中，判断是否构成防卫过当是关键。若构成，防卫人需承担刑事责任，不过考虑到其主观上是为保护合法权益，所以应当减轻或免除处罚。若未超过必要限度，属于正当防卫，防卫人无需承担刑事责任，自然也不会被判刑。这需要结合具体案件的事实、情节和危害后果来综合判断。如果遇到类似法律问题，为了确保准确把握自身权益和责任，建议向专业法律人士咨询。

1.正当防卫过失致人死亡是否判刑取决于是否构成防卫过当。若构成防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚；若未超过必要限度，属正当防卫，则无需担责判刑。
2.解决措施和建议：
-司法实践中，对于此类案件要全面审查具体案件事实、情节和危害后果，准确判断是否构成防卫过当。
-公众应增强法律意识，了解正当防卫的界限，在面对不法侵害时合理行使防卫权利。
-执法人员要严格依据法律规定和证据进行判定，确保司法公正，维护当事人合法权益。

法律分析：
（1）正当防卫的核心是针对正在进行的不法侵害采取制止行为。当出现正当防卫过失致人死亡的情况，关键在于判定是否构成防卫过当。
（2）若构成防卫过当，防卫人需负刑事责任，不过鉴于其主观目的是保护合法权益，法律规定应当减轻或免除处罚。
（3）若未超过必要限度，属于正当防卫范畴，防卫人无需承担刑事责任，也就不会被判刑。
（4）判断是否过当要综合具体案件的事实、情节以及危害后果等多方面因素。

提醒：
遇到可能需正当防卫的情况，要尽量把握好防卫限度。不同案件情况复杂，若涉及此类法律问题，建议咨询以进一步分析。

（一）遇到可能涉及正当防卫过失致人死亡的情况，要及时收集现场证据，如现场的监控视频、证人证言等，这些能帮助还原事件经过，判断是否构成正当防卫及是否过当。
（二）寻求专业法律人士的帮助，律师可以根据具体情况进行分析，提供专业的法律建议和辩护策略。
（三）配合司法机关的调查，如实陈述事件的经过，不要隐瞒或歪曲事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，若明显超必要限度造成重大损害，就是防卫过当。

2.正当防卫过失致人死亡是否判刑，关键看是否防卫过当。构成防卫过当要负刑责，但应减轻或免除处罚，毕竟主观是保护合法权益。

3.未超必要限度属正当防卫，无需担刑责、不会判刑。需结合具体案情判断是否过当，再确定是否判刑。