咨询我
法律分析:
(1)正当防卫致人死亡,当符合法律规定,针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫,即便造成不法侵害人伤亡,也属于正当防卫,无需承担刑事责任。
(2)若防卫行为超出必要限度且造成重大损害,就构成防卫过当。防卫过当致人死亡要负刑事责任,但会减轻或免除处罚。
(3)在司法实践里,防卫过当致人死亡可能按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪,不同罪名有不同量刑区间,不过具体量刑要依据实际案情确定。
提醒:
防卫行为的限度判断较复杂,不同案情结果不同。遇到此类情况,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-26 11:27:01 回复
咨询我
(一)面对可能涉及正当防卫或防卫过当致人死亡的情况,首先要保留现场证据,如现场的物品、痕迹,周边监控视频等,这有助于后续证明防卫情况。
(二)及时向公安机关如实陈述事情经过,包括不法侵害发生的时间、地点、方式以及自己的防卫行为等细节。
(三)可以寻求专业律师的帮助,律师能根据具体情况提供专业的法律建议和辩护策略。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2025-12-26 11:12:49 回复
咨询我
1.正当防卫致人死亡,若符合正当防卫条件,比如针对行凶、杀人等严重暴力犯罪采取防卫致不法侵害人伤亡,无需担刑责。
2.若防卫明显超出必要限度致重大损害,属防卫过当。防卫过当致人死亡要担刑责,但会减轻或免除处罚。
3.司法中,防卫过当致人死亡可能按过失致人死亡或故意杀人定罪,量刑结合案情定。
2025-12-26 09:39:32 回复
咨询我
结论:
正当防卫致人死亡,若构成正当防卫则无需担责;若属防卫过当则要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。
法律解析:
根据法律规定,面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,实施防卫行为导致不法侵害人伤亡,属于正当防卫,无需承担刑事责任。然而,如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害,就会被认定为防卫过当。防卫过当致人死亡需承担刑事责任,司法实践中可能按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪,不同罪名有不同量刑标准。过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻处三年以下有期徒刑;故意杀人处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑,具体量刑要结合实际案情判断。如果遇到涉及正当防卫或防卫过当的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-12-26 08:43:11 回复
咨询我
1.正当防卫致人死亡,若符合法律规定的正当防卫条件,无需担责。对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫,造成不法侵害人伤亡属正当防卫。
2.若防卫行为明显超必要限度致重大损害,属防卫过当,需负刑事责任,但应减轻或免除处罚。司法实践里,防卫过当致人死亡可能按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪,不同罪名量刑不同。
3.解决措施与建议:遭遇暴力犯罪需防卫时,尽量在合理限度内进行。事后若涉防卫过当争议,应及时收集证据证明自身行为合理性。司法机关处理此类案件时,要结合实际案情准确判断,确保罪责相适应。
2025-12-26 07:33:40 回复