正当防卫过失致他人死亡是否有罪

1.正当防卫过失致他人死亡是否有罪要具体判断。若防卫未明显超必要限度，属正当防卫，无需担刑责。

2.若防卫明显超必要限度致重大损害，构成防卫过当。此时过失致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪，但应减轻或免除处罚。

3.判断是否超必要限度，要综合考虑侵害与防卫各方面因素。所以，关键在于是否构成防卫过当。

结论：
正当防卫过失致他人死亡不一定有罪，关键在于是否构成防卫过当。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫且行为未明显超过必要限度，无需负刑事责任。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当并非独立罪名，在此情况下过失致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪，但对于防卫过当应减轻或免除处罚。判断是否明显超过必要限度，需综合考量不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机及造成的损害后果等因素。

若遇到类似法律问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.正当防卫过失致他人死亡不一定有罪，关键在于是否构成防卫过当。若防卫行为未明显超过必要限度，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
2.若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。在此情况下过失致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪，但对于防卫过当应减轻或免除处罚。
3.判断是否明显超过必要限度，需综合考量不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机以及造成的损害后果等因素。

建议遇到不法侵害实施防卫时，尽量保持理性，使防卫行为与侵害程度相适应。若不幸发生此类情况，及时寻求法律专业人士帮助，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）正当防卫过失致他人死亡是否有罪不能一概而论。当防卫行为未明显超出必要限度时，属于正当防卫，当事人无需承担刑事责任。这体现了法律对公民正当防卫权利的保护。
（2）若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当不是独立罪名，在此情况下过失致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。
（3）对于防卫过当，法律规定应当减轻或者免除处罚。判断是否明显超过必要限度，需综合考量不法侵害与防卫行为多方面因素，如性质、手段、强度、危害程度、时机和造成的损害后果等。

提醒：
遇到此类情况要准确判断防卫限度，避免防卫过当。不同案件情况不同，建议咨询以获取更准确分析。

（一）若防卫未明显超必要限度，属正当防卫，无需承担刑事责任，此时无罪。
（二）若防卫明显超必要限度致重大损害，构成防卫过当，过失致他人死亡可能构成过失致人死亡罪，但应减轻或免除处罚。
（三）判断是否超必要限度，需综合考虑不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机及损害后果等因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。