正当防卫过失致他人死亡是否会判刑

法律分析：
（1）正当防卫本身不存在过失致他人死亡情况，若防卫行为超出必要限度致他人死亡，属于防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（2）在司法实践里，防卫过当致人死亡有不同定罪。若行为人因疏忽没预见行为可能致他人死亡，或预见了却轻信能避免而致人死亡，可能定过失致人死亡罪。
（3）若主观上有故意非法剥夺他人生命的故意，防卫过当致人死亡可能构成故意杀人罪。但由于是防卫过当，量刑时会从宽。

提醒：
遇到需要防卫的情况要把握好限度，避免防卫过当。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）遇到可能需防卫的情况，要尽量保持克制，防卫行为以制止不法侵害为目的，避免超过必要限度。
（二）若发生防卫过当致人死亡情况，应及时自首，如实向司法机关陈述事情经过，争取宽大处理。
（三）收集能证明自己是正当防卫且防卫过当的证据，如现场监控、证人证言等，以维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫不会出现过失致他人死亡情况。若防卫行为过度，造成他人死亡，属于防卫过当，要负刑事责任，但可减轻或免除处罚。

2.司法中，防卫过当致人死亡，可能定过失致人死亡罪或故意杀人罪。若因疏忽没预见或轻信能避免致人死亡，可能是过失致人死亡罪；若主观故意剥夺他人生命，可能是故意杀人罪。但量刑会从宽。

结论：
正当防卫无过失致他人死亡情形，防卫明显超必要限度致他人死亡属防卫过当，应负刑事责任但应减轻或免除处罚，司法实践中可能按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪。
法律解析：
依据法律规定，正当防卫本身不会出现过失致他人死亡情况。当防卫行为显著超出必要限度并造成重大损害致他人死亡，就构成防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。在司法实践里，若行为人本应预见行为可能致他人死亡，却因疏忽没预见，或已预见却轻信能避免而致人死亡，可能定过失致人死亡罪；若主观有故意非法剥夺他人生命的故意，则可能定故意杀人罪。但由于是防卫过当，量刑会从宽。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.正当防卫本身不存在过失致他人死亡情况，若防卫行为明显超必要限度致他人死亡，属于防卫过当，防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
2.在司法实践里，防卫过当致人死亡定罪情况不同。若行为人因疏忽大意没预见自己行为可能致他人死亡，或预见却轻信能避免最终致人死亡，可能定过失致人死亡罪；若主观有故意非法剥夺他人生命的故意，则可能定故意杀人罪。
3.建议遭遇不法侵害实施防卫时，尽量控制行为限度，避免防卫过当。若不幸发生防卫过当情况，应及时配合司法机关调查，如实陈述情况，争取从宽处理。同时，司法机关在处理此类案件时，要准确认定防卫过当及主观故意等情况，确保量刑公正合理。