首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 民间借贷反担保能否抵抗担保责任

民间借贷反担保能否抵抗担保责任

时间:2025.05.27 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:967人
律师解析:
1.民间借贷反担保不能直接抵担保责任
反担保是给债务人担保的第三人,为保障自己追偿权要求债务人提供的担保。
2.主债务人不履行债务时,债权人先找担保人担责。
担保人担责后,能按反担保找债务人追偿。
3.担保责任源于担保合同,担保人要按约定向债权人履约。
反担保是担保人内部保障。
4.若担保人有债务人提供的抵押物等反担保措施,担责后可实现反担保权益弥补损失。

案情回顾:

小朱向小胡借款,小李为小朱的借款提供担保。
同时,小朱为保证小李日后追偿权的实现,向小李提供了反担保。
借款到期后,小朱未能履行还款义务,小胡遂要求小李承担担保责任。
小李以自己有小朱的反担保为由,拒绝向小胡承担担保责任,双方因此产生争议。

案情分析:

1、担保责任基于担保合同产生,小李作为担保人,在小朱不履行债务时,需依约向小胡履行担保义务。
反担保是担保人内部的保障机制,不能直接对抗债权人要求担保人承担担保责任的主张,所以小李不能以反担保为由拒绝承担担保责任。
2、若小李因小朱的反担保获得了有效的反担保措施,在其承担担保责任后,可通过实现反担保权益来弥补自己的损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询