首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 父母欠债是否追究子女名下存款问题

父母欠债是否追究子女名下存款问题

时间:2025.05.25 标签: 债权债务 债务债权 阅读:882人
律师解析:
1.通常,父母欠债不会追查子女名下存款。
依据法律,债务由欠债人承担,子女无义务还父母的债。
2.不过有特殊情况。
子女接受父母赠与且损害债权人利益,债权人可撤销赠与
3.若子女和父母财产混同,要用家庭共同财产偿债,子女名下属于家庭共有的存款会受影响。
4.子女为父母债务担保,需按约定担责,名下存款可能受牵连。
总之,大多情况父母债务与子女无关,特殊情况依事实判断。

案情回顾:

小朱的父母对外欠下债务,债权人要求小朱用自己名下存款偿还。
小朱认为父母债务与自己无关,不应由自己偿还。
然而债权人指出,小朱曾接受父母一笔大额赠与,且该赠与行为使父母偿债能力下降,损害了债权人利益,要求撤销赠与并用该笔钱偿债。
双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般而言,根据合同相对性和债务自负原则,父母的债务应由其自身承担,子女无义务用自己名下存款偿还。
2、但本案中,若债权人能证明小朱接受的父母赠与损害了其利益,依据法律,债权人可行使撤销权
同时,若存在子女与父母财产混同或子女为父母债务担保等情况,子女名下存款可能受影响,需结合具体事实判断是否用于偿债。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询