民法典的溯及力如何判定

1.一般情况下，民法典没有溯及力。
施行前法律事实引发的民事纠纷，用当时的法律和司法解释。
2.有例外情况。
当时无规定而民法典有规定的，能适用民法典，除非减损权益、增加义务或背离预期。
3.法律事实持续到民法典施行后的，适用民法典。
4.施行前法律事实引发纠纷，当时规定原则而民法典具体的，可按民法典裁判。

案情回顾:

小许与小李在民法典施行前签订了一份货物买卖合同，后因小李未按时交付货物引发纠纷。
小许认为应适用民法典要求小李承担违约责任，小李则主张适用当时的法律，认为当时法律对违约责任规定不明确，自己不应承担过多责任。
双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、本案中法律事实发生在民法典施行前，若当时法律、司法解释对该违约责任有具体规定，应适用当时的法律。
若当时法律、司法解释无相关规定，而民法典有规定，且适用民法典不会明显减损小李合法权益、增加法定义务或背离其合理预期，则可适用民法典。
2、若该货物交付的法律事实持续至民法典施行后，那么应适用民法典的规定来裁判双方的纠纷。
若当时法律、司法解释仅有原则性规定，而民法典有具体规定，法院可依据民法典具体规定进行裁判。