诉讼理由与事实不符怎么办

1.被告收到起诉状后，仔细审查，收集证明真实情况的证据，在答辩期提交答辩状，说明与原告主张的差异。
2.庭审中，被告通过举证、质证展示事实，反驳原告不实陈述。
3.法院会审查双方证据，若原告故意提供虚假理由，构成虚假诉讼，需担责，严重的追究刑责。
被告要积极维权，让法院查明真相，公正裁决。

案情回顾:

小许向法院起诉小李，称小李向其借款未还，但小李认为小许所述与事实不符。
小李收到起诉状后，仔细审查发现小许的诉讼理由没有事实依据。
小李积极收集证据，证明自己并未向小许借款。
在答辩期内，小李提交答辩状，指出小许主张与实际情况的差异。
庭审中，小李通过举证、质证，反驳小许的不实陈述。

案情分析:

1、根据法律规定，法院审理案件以事实为依据、法律为准绳，会对双方证据进行审查判断。
小李积极收集证据并在答辩状和庭审中阐述事实，有助于法院查明真相。
2、若小许故意提供虚假诉讼理由，可能构成虚假诉讼。
一旦被认定为虚假诉讼，小许需承担法律责任，情节严重的会被依法追究刑事责任。
小李通过积极维护自身权益，能促使法院作出公正裁决。