法人承担连带担保责任吗

1.法人是否承担连带担保责任，要根据实际情况判断。
若法人在保证合同里明确承担连带责任保证，主债务人不履行债务时，法人就要担责。
此时，债权人可要求债务人或法人履行责任。
2.若保证合同未明确为连带责任保证，通常视为一般保证。
这种情况下，只有在强制执行债务人财产后仍无法偿债，法人才需担责。
3.法人对外担保可能受公司内部决策程序约束，比如要经股东会或股东大会同意。

案情回顾:

小朱向小胡借款，小李作为法人以保证人身份参与其中。双方签订保证合同，但对于保证责任类型未明确表述。借款到期后，小朱未履行还款义务，小胡要求小李承担连带担保责任，小李则认为自己应承担一般保证责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律，若保证合同明确约定承担连带责任保证，主债务人不履行债务时，法人需承担连带担保责任。本案中合同未明确约定，应推定为一般保证，即只有在对小朱财产依法强制执行仍不能履行债务时，小李才承担保证责任。
2、法人对外提供担保可能受公司内部决策程序约束，若小李所在法人对外担保需经股东会或股东大会决议同意，还需审查该担保是否经过相应程序，若未经过，可能影响担保效力。